韩国生育率0.72，全球最低，日本新生儿70万，比专家预测提前了17年 中国生育率占比来到全球倒数第二水平来到0.8 ，几国砸了上万亿催生。

年轻人只有一个回答：生不起，养不起。

那么假设穷人都停止生育了，后续社会会变成什么样？

打开网易新闻 查看精彩图片

其一：劳动力必然断崖

穷人生育率下降，最先反映的是底层劳动力市场。

建筑工地、外卖配送、工厂流水线、环卫保洁、快递分拣，这些岗位的供给会急剧收缩。

现在干这些活的人，大多来自农村、小城镇、低收入家庭，他们的孩子，是下一批。如果这批孩子没了，这些岗位就得涨工资招人。

涨工资对工人是好事，但成本会传导到所有商品和服务上，点外卖会贵，收快递会慢，住的新房会涨，物价上涨的幅度，会超过底层工资上涨的幅度。

最穷的人，反而最先被挤出市场。

其二：消费市场逐渐萎缩

底层人口不只是生产者，也是消费者。

他们买最便宜的手机、最便宜的日用品、最便宜的食物，他们的孩子穿二手衣服，玩廉价玩具，上最便宜的学校。

这个市场一旦消失，拼多多、快手、五菱宏光、城中村小卖部，全部萎缩。

看到的“下沉市场奇迹”，是建立在有人愿意生、有人愿意养的基础上的，这个基础没了，增长故事就讲不下去了。

其三：税收和福利的断裂

底层年轻人是社保缴费的主力军，他们的工资虽然低，但人多，人多，缴费基数大，社保池子才转得动。

如果底层停止生育，三十年后，交社保的人少了一大半，领社保的老人多了一大半，养老金发不出来，医保撑不住，养老院排不上队。

你存的钱，可能取不出来，这不是危言耸听，是人口数学。

其四：阶层的自我复制反而加速

以为穷人不生孩子，社会就更公平了？恰恰相反。

富人的孩子会占据所有空缺的底层岗位吗？不会，他们会做别的。

底层的空缺，会被机器、被外籍劳工、被更边缘的群体填上，而教育、医疗、住房的门槛，会因为劳动力短缺而进一步上涨。

最终结果是：富人还是富人，穷人的孩子少了，但穷这个位置没消失，位置还在，只是换了人坐。

说了这么多，穷人还会生，为啥？

不是因为他们想生。

是因为生育对他们来说，不是选择，是默认，他们没有足够的性教育，没有足够的避孕资源，没有足够的住房空间来阻止生育。

他们也没有足够的收入来养孩子，但他们有足够的信念来撑，这个信念叫“万一有一个出息了呢”，这是底层最便宜的彩票。

写到最后

生育率下降是经济和教育的结果，不是集体决策。

如今真正发生的是：一部分穷人开始少生，一部分穷人还在多生，少生的那部分，是读过书、进过城、见过世面的。

多生的那部分，是留在原地、没得选、只能靠孩子赌明天的。