青锋
一场有关海南省白沙黎族自治县村民符彩轮向封面新闻记者投诉的、有关“家中长辈种植的一棵百年重阳古树，在2010年遭盗挖后被警方扣押，移交县林业局后却在家人不知情的情况下，被赠予儋州东坡书院”一事，有了相应的处理结果。
封面新闻记者从白沙县纪委了解，包括时任林业局长在内的5名相关人员已被处理。
从时间跨度上看，这一事件从2010年发生到媒体报道披露有相应处理结果，已经16年。
一棵古树的被盗采，到最终有相应结果，跨度何以要长达16年？
梳理这一事件发生到如今，或许能够从中找出些许答案。
案发最初，是当事人发现多人携带电锯将其祖父符亚供种植的一株重阳树，于2010年11月19日夜盗挖出土，截去枝干后装车企图偷运。当事人的叔叔阻止并报案，当地派出所将“重阳树作为被盗财物予以扣押，后移交白沙县林业局种植保管”。
应该说派出所的处置没有多大问题，而问题的关键就出在移交林业局种植保管之后。
据相关报道，符彩轮和家人多次要求白沙县林业局归还均遭拒绝两年后，当事人符彩轮发现古树不见，向警方询问被告知为“树已干枯死亡”，而又四年后，也即2016年，当事人得知“树已于2012年5月被白沙县林业局赠送给了儋州市中和镇东坡书院”。
单从有关报道披露的上述情况，不能不让人质疑，一个事情的发生，当地警方和受移交种植保管的林业局给出的结果却相差甚远。
青锋注意到，尽管当事人符彩轮认为“白沙县林业局作为警方扣押物品的委托保管方，无权擅自处置涉案财物，其赠送行为极不合理”，但在白沙县法院2012年的一份行政裁定书，以及“2024年、2025年的两份民事裁定书中，法院均裁定驳回了符彩轮的起诉”。裁定驳回的理由是，“符亚可（符彩轮父亲，已故）未能证明该重阳古树归其所有”。单从这些结果看，证据提供，或者说证据保全，在法律诉讼中，有着多么重要。
事情的转机应该在，媒体公开报道披露当事人符彩轮反映“祖辈百年古树被扣押后遭转赠”的相关情况后，当地相关部门成立联合调查组，对“事情进行全面复盘核查，全面查清事件事实”，方才有了当地纪委对媒体反馈的“白沙县原森林公安局和县林业局工作人员，在处置重阳古树的过程中存在违纪行为”，除时任白沙县林业局长早在2018年因违法被判刑外，“将对公安和林业涉事4人进行相应的处理”。
也就是说，白沙县纪委对媒体的回复证实，不论是警方，还是林业局方面，当年在处理符彩轮反映的古树处理方面，均有人存在违纪行为。而他们究竟在哪些方面违纪，尚待有关部门进一步公开回应。
但一个事情，有关方面人员违纪处置，何以要经16年，尤其是要在当事人持续不断的反映中，才能查清，不能不让人认为，确实值得反思！
热门跟贴