一个油气大省,为什么要问自己还应不应该留在加拿大?
10月19日,星期一,阿尔伯塔省要投一次票。票面上的问题不是"要不要独立",而是"要不要启动脱离加拿大的法律程序"。这是一次不具约束力的公投,但它的政治后果,一点都不虚。
投票已经提前开始了。超过45万省民选择了邮寄投票。

打开网易新闻 查看精彩图片

总理两天跑了两场
10月15日晚,渥太华方面坐不住了。总理卡尼飞到卡尔加里,在一个叫"永远的加拿大人"的集会上讲话,台下数千人。
他说,这场公投发生在"最糟糕的时机"。世界正变得更危险、更分裂,加拿大边界之外,有些力量正在活动,"想拆散我们,好占有我们"。
他没有点名。但在场的所有人都知道他在说谁。
同一周,特朗普的关税还在加着,关于"加拿大该成为美国第51个州"的话,也没有收回。卡尼在集会上讲到一条通往太平洋沿岸的新输油管道,说它会大大减少加拿大对美国的依赖,台下掌声持续了很久。他顺势开了个玩笑:小心点,他们可能会说这是干预选举。
10月16日,他又去了省会埃德蒙顿,第二场。

打开网易新闻 查看精彩图片

怨气是从哪来的
阿尔伯塔是加拿大的油库。油砂、天然气、管道,全国的经济命脉有一大截从这里过。
分离派的不满,攒了十年。他们认为,这个省给联邦贡献了最多的财富,却在渥太华说不上话;自由党政府十年的能源与气候政策,碳税、排放上限、管道审批,一条条卡在油气产业的脖子上。
他们的诉求很实际:如果自己管自己,能源政策自己定,资源收益自己留。
反对者的担忧也很实际:独立之后,债务谁背,货币用什么,贸易协定怎么重签,边境怎么管。企业会先等等看,工作机会会先搬走。有人把这件事比作英国脱欧,说投票那天很痛快,之后的十年很麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

民调其实不难看
路透社提到的民调显示,大约七成省民支持留在加拿大,约四分之一支持独立。
问题在于投票率。卡尼在集会上专门提醒支持者:别以为稳了,票不去投,就可能出现"少数人决定多数人"的结果。邮寄投票的45万张,是这场较量里最难估算的变量。
有意思的是,省长丹妮尔·史密斯也反对独立。她已经提前投了票,投给留在加拿大。她还公开称赞卡尼改善了联邦与该省的关系,说过去18个月"确实发生了一些真正的变化"。
连省长都站在联邦这边,这场公投从一开始就不是势均力敌的对决。
那为什么还要投
因为怨气需要一个出口,而公投是最响的那个。
过去两年,阿尔伯塔的分离情绪借着三件事往上走:联邦的能源政策、输油管道的审批僵局、以及南边那位总统越来越不加掩饰的觊觎。
第三件事最微妙。特朗普越是说加拿大该并进美国,加拿大人的国家认同就越强;可他加的关税,又实实在在打在阿尔伯塔的油气和牛肉上。外部的压力,同时喂养了两种情绪:一种是要抱紧联邦,一种是要自己单干。
保守党领袖波利耶夫也去了阿尔伯塔,话讲得很直:不要抛弃你的加拿大同胞,和他们站在一起。
星期一之后
投票结果大概率是留下。真正的问题在票数:是七成对三成,还是六成对四成。前者能把这页翻过去,后者会把问题留给下一次。
卡尼承诺的那条管道,是这场博弈里最实在的筹码。管道修得成,怨气有地方泄;修不成,四年后还会有人把同样的问题再问一遍。
一个国家的完整性,最后往往不取决于宪法条文,而取决于它能不能让资源大省觉得,留在这个家里,比单过划算。
星期一晚上,数字会出来。问题不会。