福建厦门一起离婚诉讼案件引发热议。56 岁的陈女士向法院起诉，要求与 59 岁丈夫刘海离婚，主张对方存在婚内不忠行为。
为证明主张，陈女士在夫妻共同居住的卧室，隐匿安装摄像头。在 60 余天的录制期间，拍到陌生女性上门多达 80 余次，她将全部监控视频作为核心证据提交至法院，怀疑丈夫存在嫖娼行为。
一审法院审理后作出认定：夫妻身份，并不代表一方可以完全剥夺另一方的隐私权。陈婷在卧室私自隐秘安装摄像头，属于主动、刻意的秘密拍摄窥视行为，取证手段具有不法性、违背公序良俗。不能仅凭拍到的内容，反过来认定取证行为合法，该监控视频作为非法证据予以排除，不予采信。
尽管这份监控证据没有被法庭采纳，法院综合案件情况，最终判决准予二人离婚，并对夫妻财产进行分割。陈女士对判决结果不服，现已提起上诉。
法律专业人士解释：在家取证有边界。客厅、公共区域公开安装监控，和在卧室隐秘偷拍，法律评价完全不同。卧室属于高度私密空间，即便在自己家中，秘密偷拍卧室画面，极有可能被认定为非法证据而排除。想要收集婚姻过错相关证据，应当选择报警、合法录音录像等合规途径。
打开网易新闻 查看更多视频
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴