花16个小时调内存时序，最后换来大约4%的帧数提升。这笔账怎么算，得看你怎么定义"值"。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说背景。主板BIOS里打开EXPO（AMD）或XMP（Intel）配置文件，内存就能跑到厂商标称的频率和时序，这是大多数人已经知道的一步。但很少有人知道，EXPO/XMP并不会把每一组次级时序都优化到位，具体留了多少余量，取决于内存配置文件和主板的自动设置。

这位玩家的平台是锐龙7 7700，内存为Crucial 32GB DDR5超频套装，同时支持EXPO和XMP。默认JEDEC状态下跑的是5600 MT/s、CL46-45-45-45-90；打开EXPO后升到6000 MT/s、CL36-38-38-38-80。CPU要等内存把数据送过来，时序越紧，等待越短，在吃内存的CPU瓶颈场景和游戏里，1% lows和平均帧数都可能跟着变。

测试用了Intel Memory Latency Checker测延迟和带宽，7-Zip基准测压缩解压，再加两款游戏：《古墓丽影：暗影》的内置基准，以及按日常画质设置跑的《极限竞速：地平线6》。三组配置对比下来，JEDEC到EXPO的差距在意料之中，真正让人意外的是手动收紧次级时序之后的表现。

他只动了一组主时序tRAS，重点优化了tRC、tRRDS、tRRDL、tFAW、tRFC，并提高了tREFI。结果在《极限竞速：地平线6》的CPU模拟中，平均帧数和1% lows都涨了约4%。巧合的是，这个数字和AMD在新EXPO ULL（超低延迟）内存配置文件上宣称的游戏性能提升幅度一致——ULL做的正是收紧次级和三级时序，和他手动干的事差不多。

但过程并不体面。他一开始同时调多组时序，还顺手拉Infinity Fabric频率，系统几十次启动失败，进Windows几分钟就崩，有时干脆点不亮，只能反复清CMOS。最坑的是把Infinity Fabric推到2167MHz那次，他以为抽到了好体质的芯片，其实只是Windows没撑到崩溃发生。tREFI拉到50000也是同理，这个值通常是往高了调，但调过头会在测试几小时后、内存发热时才暴露错误。

后来他回到正轨：一次只改一个时序，每次改完用TestMem5的Absolut @ anta777配置跑15分钟稳定性测试，全部调完再跑一轮TestMem5和y-cruncher的VT3压力测试，持续数小时。

收益因平台而异。带X3D V-cache的AMD处理器对内存时序依赖明显更低，数据大多能塞进CPU缓存；不少Intel处理器从收紧次级时序里获益最多；像他这样的非X3D AMD芯片处在中间位置。想动手之前，先查查自己那颗CPU的基准数据，再决定要不要花这几个小时。