一对男女经人介绍相识，短短数月完成订婚、领证，属于典型闪婚。男方订婚时给付彩礼18.8万元，另支付改口费1.8万元，婚礼又给付压箱底钱1.8万元，筹办婚礼还产生买衣物、酒席等各类开销。婚后仅三个月，女方怀孕，双方发生矛盾，男方动手殴打妻子，事后写下保证书。后续冲突持续升级，女方搬离住所并终止妊娠。随后男方起诉离婚，索要彩礼、改口费等合计20万元，女方同意离婚，但拒绝全额退款，双方矛盾尖锐。

打开网易新闻 查看精彩图片

法庭审理调解过程中，首先厘清财物性质：彩礼是以缔结婚姻为目的的大额财物；改口费、压箱底钱属于长辈的礼仪性赠与，不属于彩礼范畴。婚前置办酒席、吃饭买衣物属于恋爱婚嫁日常消费，同样不能主张返还。同时法院核算，女方部分彩礼已经购置嫁妆投入共同生活。结合婚姻存续时间短、男方存在家暴过错、女方曾怀孕终止妊娠等多重情节，经过多轮调解，双方达成协议，女方返还彩礼9万元，嫁妆归男方，双方离婚再无纠葛。

北京葛树春律师就此案分析认为，这起案件是当前闪婚彩礼纠纷的典型缩影。很多当事人会把婚嫁过程中所有花费全部算作彩礼，希望离婚时一并拿回，这是法律认知误区。改口费、压箱底钱这类带有祝福性质赠与，交付完成后所有权转移，无权要求返还。

打开网易新闻 查看精彩图片

葛树春律师表示，已经登记结婚，原则彩礼不予返还，但共同生活时间很短、彩礼金额偏高的，法院可以酌情判决部分返还。本案中男方有家暴行为，女方经历怀孕、终止妊娠，身体遭受损害，这些都是法院酌定返还比例的重要考量。女性享有法定生育自主权，女方终止妊娠，不能成为男方要求全额返还彩礼的理由。

葛树春律师提醒，彩礼不是婚姻的“保证金”，婚嫁花钱应当理性适度。婚姻出现裂痕，不能简单用金钱得失衡量，法院处理此类案件兼顾法理与情理，既保护男方财产权益，也充分维护妇女身心权益。