2007年7月的一天，新疆石河子监狱，一处劳动工地上，一个服刑人员被带到了检察官面前。
"检察官，我不是罪犯，我不喊报告。"
这是他开口说的第一句话。情绪激动，眼里都是泪。他说自己是被冤枉的，写了很多申诉材料，都石沉大海，想请检察官帮他把材料转交给有关部门。
对面站着的，是石河子市检察院监所检察科的检察官张飚。这一天，他按程序收下材料，寄往原审地浙江。他大概也没想到，这个囚犯的几句哭诉，会改变他退休前整整5年的人生，也改变两叔侄的命运。
一个不办案、不审案、只管监狱里"改造秩序"的驻所检察官，就这样撞上了一桩十年冤案。
牢里有个"不认罪"的囚犯
张高平，安徽歙县人，货车司机。2003年，他和侄子张辉在杭州被认定强奸杀害一名女孩，张辉一审被判死刑、二审改判死缓；张高平一审被判无期、二审改判15年。之后，他们被调到新疆，关进石河子监狱。
监区民警跟张飚反映，这个张高平转入监狱后，一直喊冤叫屈：不认罪、不唱队歌、不参加劳动改造、点名不喊到、不背监规纪律、不要求申报减刑，甚至不给家里通电话，成天趴在铺上写申诉材料。
在监狱管理者眼里，这是个"刺头"；在张飚眼里，这首先是个反常的细节。
一个真想好好服刑、争取减刑早日回家的人，为什么不申报减刑？一个"认罪服法"的罪犯，为什么五年如一日地写申诉？张飚没有把这个囚犯当"顽固分子"，他调来了案卷，把判决书里列的全部证据，一条一条看下去。
一包卷宗里的"神秘证人"
2008年6月，石河子市检察院监所检察科开了一次案情分析会，专门研究张高平的申诉。
结论让所有人倒吸一口凉气：这个案子，量刑不准确、证据不充分、DNA鉴定排除不当、口供涉嫌刑讯逼供取得——四个方面的重大疑点，一个比一个致命。而做出这些判断的时候，张飚和同事手里连原始案卷都没有，只有判决书和申诉材料。
张飚后来说过一句很有分量的话："在没有看到原始案卷和证据材料的情况下，我们的分析判断与三年后杭州市公安局重新鉴定的结论、五年后浙江省高级人民法院再审时的结论完全一致。"
转折来自一条不起眼的线索。2008年8月，张高平约见检察官，说《民主与法制》杂志上报道了河南马廷新灭门冤案被平反，而那篇报道里出现了一个名字——袁连芳。他的判决书里，也有一个证人叫袁连芳。
张飚翻到那期杂志，愣住了。2002年，河南浚县，马廷新因灭门案被关进看守所，被一个叫袁连芳的"牢头狱霸"殴打，强迫他抄写、背熟写好的"交待材料"，再让他"主动"写出来。直到2008年4月，被关押七年的马廷新才无罪释放。
而在浙江这起案子里，袁连芳是"关键证人"：他和张辉关在同一间监舍，向侦查机关证实，张辉曾亲口告诉他自己强奸杀人。正是这份证词，成为认定叔侄犯罪的关键证据。
两个袁连芳，一个在河南逼人认罪，一个在浙江指证犯罪——是不是同一个人？
张飚发函杭州检察院、河南浚县检察院查询。杭州方面回函：拱墅区看守所2001年至2004年间确实羁押过袁连芳，还随函寄来了判决书、减刑裁定书。其中一份杭州中院的减刑裁定书写得格外刺眼："罪犯袁连芳在留所服刑期间服从分配，多次调派'外地'协助公安机关'工作'，完成任务成绩显著，对其准予减刑十个月。"
"调派'外地'协助'工作'"——一个服刑人员，被从看守所"调派"到外地，去"协助"公安机关办案，还能因此减刑。
两个袁连芳，确认是同一个人。他在河南制造假证，让马廷新含冤七年；又在浙江制造假证，把张高平、张辉送进了牢房。而这份"牢头狱霸的证词"，正是这起"铁案"里最硬的证据。
张飚直接把袁连芳问题报了上去，把申诉材料、判决书、杂志复印件、调查材料，全部发往原审地司法机关。
退休前的最后一搏
这时已经是2010年年底，张飚快要退休了，案子却仍在原地打转。
"我当时心急如焚。"他说。原审地司法机关的答复只有一句话：正在复查，请等待。
张飚等不了。他给浙江省人民检察院检察长写了一封信，信里这样说："我将要退休了，在我退休之前，想给您反映一个案件，这个案件存有疑点，有可能是一起冤假错案，现寄去相关材料，希望您能引起重视。"
一个新疆基层检察院的驻所检察官，给千里之外的浙江省检察院检察长写信，反映一桩浙江的旧案。这封信，已经超出了任何人的"分内职责"。
与此同时，张高平远在安徽的哥哥张高发，多年来也在四处申诉。张飚几次和他通话，鼓励他坚持下去，建议他去找河南马廷新案的辩护律师朱明勇。几经周折，张高发见到了朱明勇。
2011年11月，《东方早报》记者和朱明勇的助手来到新疆，找到张飚了解情况，又到监狱会见了张高平、张辉，查阅了监所检察科的案卷材料。随后，报纸发表了《跨省作证的神秘囚犯》《一桩没有物证和人证的奸杀案》两篇报道。
舆论的裂缝，终于撕开了。
杭州警方将被害人王冬指甲中残留的DNA，与另一个因强奸杀人已于2005年被执行死刑的罪犯勾海峰的DNA进行比对，检出混合STR分型中包含勾海峰的分型；公安部物证鉴定中心复核确认了这个结果。
真凶，另有其人。而且，早在2005年就已被执行死刑。
2012年4月，浙江省高级人民法院决定立案审查；2013年1月，张高平、张辉被调回浙江；3月22日，浙江省高级人民法院在乔司监狱开庭重审。
2013年3月26日，无罪
2013年3月26日，法庭宣判：张高平、张辉无罪，当庭释放。
从2003年被捕算起，张高平在看守所和监狱里度过了整整十年；张辉坐牢近十年。十年里，他们失去的是自由、是青春、是普通人的生活；张飚付出的是退休前5年的死磕，是一封封信、一次次发函、一场场分析会。
2013年7月，最高人民检察院"破格"授予已经退休的张飚"全国模范检察官"称号。说"破格"，是因为这个荣誉，通常只颁给在职的检察官。
张飚在接受采访时一度哽咽："作为驻所检察官，两人渴望自由，坚信法律能够公正处理的心情我深深体会得到。这个案件可以作为一个反面教材，希望引起司法机关尤其是一线司法工作人员的重视，不能在工作中再出现这样的冤假错案了。"
他说过另一句话："检察机关是宪法规定的法律监督机关，发现问题就应该去纠正，否则就丧失了自己的职责。"
最不起眼的岗位，守住了最后一道防线
很多人问：张飚凭什么能撬动一桩浙江的冤案？
他手里没有司法权，没有侦查权，没有审判权。他只是一个驻所检察官——在很多人眼里，这份工作就是管管监狱秩序、看看服刑人员有没有闹事。在狱警看来，张高平是个不听话的"刺头"；在张飚看来，一个天天喊冤、拒绝减刑、宁肯坐穿牢底也不认罪的人，本身就是这起案件最大的疑点。
他做的每一件事，都不需要"权力"，只需要认真：把申诉材料寄出去、把案卷看进去、把疑点查下去、在退休前把接力棒交出去。袁连芳是跨省作证的神秘囚犯，张飚是跨省较真的普通检察官。一个用假证制造冤案，一个用真查揭穿冤案。
这些年我们看过太多"神探"和"青天"的故事，但张飚提醒我们：正义的大厦，从来不是靠一两个英雄撑起来的，而是靠千千万万个普通岗位上，愿意"多管闲事"的人。驻所检察官，可能是整个司法系统里最不起眼的岗位，可正是这个岗位，守住了司法救济的最后一扇门——当审判已经生效，当申诉已经无门，牢房里那个还在喊冤的人，他唯一能抓住的，就是驻所检察官的那双眼睛。
张飚没有惊天动地的破案传奇，他只有5年，和一个信念：发现问题就应该去纠正，否则就丧失了自己的职责。
2013年3月26日之后，张高平、张辉回到了安徽老家，重新开始生活。张飚退休了，回到石河子，过普通老人的日子。他没有因此声名鹊起，最高检授予的荣誉，他也只是平静收下。
他说，希望不再发生冤假错案。
这句话，比任何勋章都重。而让这句话不落空的，从来不是某一个张飚，而是每一个岗位上，都不缺张飚这样的人。
最后想问问读者：如果有一天，你在平凡的岗位上发现了一桩可能冤枉人的案子，你会像张飚一样，较真到底吗？欢迎在评论区聊聊。
热门跟贴