关键信息：
- 印度陆军拟行政解职一名少校，决定不将其送交军事法庭审判。
- 前妻2023年投诉其通奸、滥用药物等，离婚和解后于2026年撤回。
- 法庭未支持叫停相关程序，要求少校对解职通知提出异议。
- 法庭要求陆军提供军事调查结果及指控听证记录，供少校查阅。
- 目前没有军事审判或最终裁决认定指控成立，解职程序仍未定案。
印度陆军拟解职一名少校。该军官被指与两名同僚的妻子有婚外关系。陆军选择采取行政措施，而非将其送上军事法庭审判。
8月10日，陆军依据《陆军条例》第19条和第14条向这名军官发出要求陈述理由的通知，要求他说明为何不应在未经军事法庭审判的情况下被解职。通知称，鉴于相关情况，不宜举行军事法庭审判。
这名军官向新德里的武装部队法庭首席法庭提出申请，希望叫停相关程序，但法庭未予支持。10月14日，由拉金德拉·梅农法官和中将西·皮·莫汉蒂组成的合议庭要求他在对通知的答复中提出异议。
不过，法庭也要求陆军向他提供军事调查委员会的调查结果，以及指控听证程序的记录。这两份材料均是他此前要求获取的。
事情始于2023年8月。少校当时的妻子向陆军总部纪律与监察局副局长办公室投诉，指称他通奸、滥用药物并疏于履行家庭责任。她还称，他曾与4名女性交往，其中两人是陆军军官的妻子。
2023年10月，第55（独立）机械化旅司令部就该少校有违军官操守的行为展开军事调查，其中包括有关他与军官妻子交往的指控。此后，陆军又进行了多轮调查。
少校从一开始就对相关程序提出异议。他称，陆军违反了《陆军条例》第180条。该条规定，若调查可能影响军人的品格或军誉，应给予其相应保护。他还表示，尽管自己多次提出要求，涉事女性及其丈夫都没有被传唤或接受询问。
他还指出，陆军在扣押其电子设备和搜查其已婚军人住所时存在程序违规。被扣押的设备包括手机、笔记本电脑和U盘。
2025年3月，陆军依据《陆军法》第45条和第63条拟定了一份初步指控书。之后，陆军整理了证据摘要及补充证据摘要。该军官再次要求调查人员询问指控中提到的女性。
随后，陆军发出要求陈述理由的通知，拟以行政方式终止其服役，而非通过军事法庭审判。
少校在向法庭提交的申请中称，拟采取的措施在法律上不能成立，因为相关调查和证据程序存在缺陷。他还依据《陆军条例》第184条要求取得调查结果及意见，并依据第22条要求取得指控听证程序记录。他表示，自己从未收到这些材料。
该军官告诉法庭，他与妻子于2026年3月30日经双方同意离婚。相关离婚由查谟和克什米尔邦阿纳恩特纳格的一级司法裁判官裁定。
申请书称，作为双方和解安排的一部分，他的前妻撤回了2023年8月提出的投诉。协议记录显示，她表示自己原本无意提出投诉，投诉是在婚姻关系紧张期间提出的，她没有确凿依据；她还承诺向有关部门作出陈述。
少校据此认为，投诉撤回进一步削弱了终止其服役的理由。
法庭没有同意叫停相关程序，而是要求他就要求陈述理由的通知提交异议，并要求陆军向他提供所申请的文件。
行政程序与法庭是否给予临时救济是两回事。相关申请所述程序中，目前没有军事法庭审判或最终裁决认定针对他的指控成立。
作者：里沙布·马达文德拉·普拉塔普
来源：Army Intends To Sack Major Over Alleged Affairs With Wives Of 2 Officers
本文仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴