10 月 14 日，伊朗知名改革派人物、德黑兰前市长加拉姆霍辛・卡尔巴奇，在电视访谈抛出惊人观点：伊朗无法在战场上击败美国，更难以迫使特朗普妥协，长期对峙之下，伊朗正在承受巨大的经济与军事代价。他呼吁国内认清现实，拿出现实主义思路处理和美国的矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

卡尔巴奇提出两大核心判断，首先，伊朗很难和美国形成战略对等的博弈地位。

两国体量差距十分悬殊，美国经济体量近乎伊朗百倍，军费开支高达 9000 亿美元，伊朗军费与之相比只是零头。

伊朗虽然能依靠导弹、无人机，还有代理人力量，在霍尔木兹海峡制造威胁，对美国及其盟友造成打击。

但这种不对称的袭扰，没法保护本国基础设施、民众和经济体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国的封锁、空袭持续冲击伊朗，代价几乎全部由伊朗普通民众承担。

里亚尔大幅贬值，通胀逼近 100%，石油出口被封锁，工业体系遭打击，民众储蓄缩水、失业率走高，公共医疗与社保持续恶化。反观美国，仅仅是油价小幅上涨，损失完全不在一个量级。

第二，他建议学习霍梅尼的现实主义决策。卡尔巴奇举例两伊战争末期，伊朗明知无法战胜对手，为保全政权选择停火。

当年霍梅尼形容接受停火，如同喝下一杯毒药，是艰难但必要的抉择。

在他看来，承认实力差距不是投降，而是尊重客观事实，尽快开启谈判，避免局势持续恶化。拖得越久，伊朗手里谈判筹码越少，未来处境只会更加被动。

就算美军主动撤出战场，单纯的经济封锁，也足以持续重创伊朗经济。历史上美国撤出越南、阿富汗，最后相关国家依旧需要和美国建立联系，伊朗未来或许也会面临同样局面。

但这份理性声音，很难改变伊朗当前整体格局。卡尔巴奇属于退休改革派，革命卫队等强硬派不会接纳这个提议，甚至会批判其主张是向美方妥协。

特朗普也多次放出风声，计划在 11 月 3 日中期选举之后，重启对伊朗的军事打击。美伊双方都做好继续较量的准备，一个多月之后，中东爆发新一轮冲突的概率明显上升。

这一番公开发言，算是伊朗内部不同声音的一次公开流露。但伊朗内部派系分歧巨大，仅凭一名退休官员的呼吁，很难直接扭转美伊之间紧绷的局势。

你觉得伊朗强硬派会不会接受谈判的思路？美伊冲突接下来会走向谈判还是战火再起？欢迎评论区聊聊看法。

点赞收藏，转发给关心中东局势的朋友。