一个社会的钱越来越难赚，不是人心变坏了，也不是穷人变懒了，而是分配的规则悄悄被人改写了，动手的人正是外表最光鲜亮丽的那群人。这个结论董仲舒在2100多年前就已经说清楚了，当时他和汉武帝是这么说的，老天爷分东西有规矩，给了尖牙就不给脚，给了翅膀就只给两条腿。
他还有一句话说得更直白，数大者不得取小，你在这头占了便宜，就别在那头再伸手。什么意思呢？领了朝廷俸禄的官员就不要下场做买卖。官员手里有钱有权，资源比老百姓多得多，这样的人要是也去做买卖，普通人怎么跟他比？他的本钱、门路、消息，老百姓一样都比不了，这生意还怎么做。
根据董仲舒的推演，如果放任权贵们下场做生意，买地，吞并老百姓的家产，普通人的收入就会越来越微薄，慢慢被逼到墙角。董仲舒还举了个例子，鲁国国相公仪休回家看见妻子织布，当场发火，把妻子送回娘家；吃到自家园子里的葵菜，气得把菜全拔了。他说，我已经领了俸禄，怎么还能去抢织布人和种菜人的饭碗呢？在他们看来，手握资源的权贵们该做的是想办法创造新的增量，把盘子做大，而不是和底下的老百姓去抢为数不多的存量。
再看今天，下场的人变了，从权贵官僚换成了资本平台名人，但社会的底层逻辑一直都没变。今天打开手机，你会发现演员在带货，歌手在带货，专家教授都在带货。你见过哪个国外顶流明星天天在直播间喊321上链接的？不是他们没流量，也不是他们赚不到钱，是他们心里有一条底线叫不越界。普通人做直播，没有专业场地，没有幕后团队，更没有投流预算。对着镜头讲上半天在线才7个人，手里压着的那批货，很可能就是全家下个月的生活费。明星就不一样了，他们坐在专业的演播厅里随便开开播，几十万粉丝同时涌进来。明星本人可能连产品都没用过，只要喊一句上链接，就会有源源不断的人来买单。
最后，流量流到同一批人手里，钱也流到同一批人手里。站在山顶的人越吃越饱，住在山脚下的人连饭碗都快端不稳了。有人说，明星赚了钱会捐款，会做慈善。可你把一整锅饭吃完，再从锅底扒出几粒米分给饿着的人，真的叫慈善吗？真正的慈善是在开饭之前就知道自己根本就不应该上桌。同样的事也发生在菜市场。2020年下半年，社区团购成了风口，好几家千亿级的巨头带着数据、算法和资本冲进来，靠补贴把菜价压到地板价。他们抢的是谁的饭碗？是菜市场大妈、街边小摊贩和小区门口的夫妻店。
当时有个评论说，国外正卡着我们的芯片，互联网巨头手里握着最先进的算法和庞大的数据，应该在科技创新上有更多的担当，而不是惦记着大爷大妈手里的那几捆白菜。而且补贴压价只是他们抢生意的其中一个法子，另一个手段更直接，是利用规则把对手堵死，不让他们去别的平台。古时候的官员做生意，老百姓好歹还能竞争一下。平台就不一样了，场地是他提供的，规则是他制定的，商家所有的数据都攥在他的手里，他想让谁有生意谁就有生意，想让谁没生意，动动手指就行。
当年董仲舒给出的方案是给富人占地画一条上限，给穷人留条活路。这个方案在今天叫反垄断法。你想想，掌握着最多市场份额的那个玩家，不想着怎么创造新的盘子，只想着怎么吞掉底下人的饭碗，国家怎么可能允许你这么干呢？而且这门生意从短期来看，资本似乎是赚了，但长期来看，资本是在掏空整个盘子。小商贩没了活路，兜里就没钱，没钱就不消费，需求垮了，产能就会过剩。最后，巨头自己也只能站在一堆废墟上数钱。你把所有人的饭碗都端走了，谁来买你的东西呢？
所以，我们今天不是要道德绑架谁，而是想让大家看清一个最基本的逻辑。历史上那些觉得自己能通吃的赢家，最后不是被对手打败的，而是自己亲手砸掉了自己的饭碗。2100年前，董仲舒发出受大者不得取小的警告，今天这条铁律还会惩罚每一个刺破底线的人。
热门跟贴