简介
龙骨坡遗址坐落于重庆巫山县庙宇镇，在现有考古认知框架下，被视作东亚地区已知最早的古人类活动遗址之一，对探讨更新世早期人类在东亚大陆的出现、扩散与生存适应，具备十分关键的参考价值。长期以来学界关注点大多集中于该遗址出土的化石与石制品，而对遗址本体地貌属性、周边配套古生存环境、邻近岩溶洞穴资源的系统实地考察相对不足，部分现场实测地貌参数在既往公开资料中有所缺失。本文基于实地踏勘与地图地貌解析，结合现场观测得到的海拔、朝向、洞体规模等一手观察信息，重新辨析龙骨坡遗存点的真实功能定位，对比周边溶洞的人居适配条件，还原片区古生态格局，同时分析遗址埋藏偏差带来的考古记录局限，提出相应推演假说。
摘要
基于实地踏勘、地貌地图解析，补充实地实测获取的海拔、洞穴朝向等既往资料缺失的现场观测数据，辨析龙骨坡遗存点的地貌属性，对比邻近龙洞（宝潭寺溶洞）的古人类居住适配条件，梳理巫山庙宇镇一带独有的串珠式封闭盆地洼地地貌特征。该区域属于区别于非洲稀树草原、密闭森林的第三种古人类生存生态，外来古人类进入此地之后生存策略发生转变，围猎条件弱化，渔猎资源成为重要补充。同时讨论遗址埋藏偏差现象，辨析考古遗存所见与古人类真实活动场景之间的错位，对周边溶洞的考古潜力作出环境层面的推论。
一、龙骨坡遗存点地貌属性辨析
龙骨坡不宜直接简单定义为洞穴遗址。该点位岩体出露部分洞体十分浅，不具备有效纵深，没有完备的洞穴空间特征。实地观测海拔约841米，洞穴朝向北偏东。从空间条件来看，龙骨坡本身并不适合古人类长期居住、越冬以及保存火塘，更偏向一处遗物埋藏点位，而非古人类生活营地。
庙宇镇这一片区溶洞资源数量较多，除龙洞之外，还有多处溶洞的居住条件均优于龙骨坡，龙骨坡在众多岩溶点位当中属于生存适配性很差的地点。
二、邻近龙洞（宝潭寺溶洞）空间与环境条件
龙洞距离龙骨坡仅两百米，二者同属一套古地貌单元。实地观测龙洞朝向同样为北偏东，洞体垂直高度超过40米。溶洞整体构造内大外小，内部存在封闭空间，虽然气流可以由洞口灌入，但整体结构具备挡风遮蔽寒风的效果。
溶洞垂直体量巨大、敞口开阔，空气流通条件较好。洞内属于相对干燥而非绝对干燥的环境，局部洞顶裂隙存在滴水，不会出现全域积水漫溢的情况；洞穴核心活动区湿度较低，因此没有大规模发育碳酸钙沉淀形成的钟乳石。从环境条件判断，该洞穴存在设置火塘、人群短时驻留的客观基础。
该洞穴如今存在后期寺庙建筑活动改造，上部堆积地层受到人为扰动，无法判断扰动的深度与破坏程度。仅依靠环境条件只能说明存在古人类活动遗存的可能性，真实情况仍有待考古发掘验证。
三、龙骨坡片区独有的第三种生态环境
云贵川广大区域普遍发育山地‑湖潭相间的山地地貌，但巫山庙宇镇龙骨坡一带的封闭盆地特征表现得格外典型，在地图上就可以直观辨识，呈现一圈圈被山体分隔的串珠式封闭洼地。云贵川其余山地虽也会零星形成小型水潭，但水系大多通畅，水体容易向外排泄，很难形成稳定封闭水域，地貌典型性弱于龙骨坡片区。
更新世时期地下岩溶排水通道尚未被流水充分拓宽，洼地泄水能力有限，降水充足阶段就容易形成类似鱼塘的浅水封闭水域，造就独特的生境。这种生境既不是非洲的开阔稀树草原，也不是密闭原始森林，可归为第三种生态类型。
这类环境山地陡峭，同时普遍生长两米上下的植被，动物隐蔽条件好，并不适合大规模奔跑式围猎。倘若携带直立行走、草原围猎能力的古人类从非洲迁徙至此，就必须重新适应本地环境。原有草原围猎的生存条件被削弱，但本地新增稳定的浅水渔猎资源，人类获取食物的生存方式随之发生改变。
四、古人类活动空间与埋藏错位现象
结合地貌推演，古人类的日常主要活动区域应当是洼地台地，渔猎、采集、食物处理大多发生于此；遭遇恶劣天气之时，可以转入龙洞等条件优良的溶洞内驻留、生火避险；龙骨坡浅点位仅存在路过式短暂停靠的可能，并不承担居住功能。
由此出现一组考古埋藏偏差。人类高频活动的洼地台地，生存条件最优，从更新世到全新世持续被人类利用，农耕翻耕、长期踩踏扰动，极容易把早期火塘、炭屑、生活堆积全部破坏。反观龙骨坡，地质作用可以把遗物保存下来，但这里本身并不是古人类主要生活场所。
于是形成现象：能够保存远古地层的地点原本不住人，人类真正生活的区域又难以保存遗迹。本地目前缺少早期用火证据，不一定代表古人类不曾在此活动，很大概率来自埋藏条件带来的记录缺失。
结语
龙骨坡本质是一处地质埋藏点位，不能等同于古人类居住洞穴。同片区的龙洞以及其余多处溶洞才具备古人类驻留用火的环境基础。龙骨坡所在的串珠封闭盆地造就独特的第三种生态，外来古人类来到此地生存策略发生调整，渔猎补偿了围猎条件的不足。文中海拔、洞穴朝向、洞体高度均来自本次实地踏勘获取，属于以往公开资料较少体现的现场观测信息。地貌环境仅仅提供了古人类活动的可能性，一切推论都需要考古发掘工作进一步证实。
热门跟贴