意大利总理府消息人士向安莎社证实,总理焦尔吉娅·梅洛尼不会签署解冻法官薪资调整的总理令(Dpcm)。
梅洛尼随后在接受采访时说:
“在良心上,我不能签署一份把近10亿欧元用于法官加薪的总理令。”
她给出的对比是:这笔钱是政府为公路运输行业寻找资金的十倍。该行业因柴油价格飙升面临全国性停运风险,政府正在设法避免货物运输瘫痪。
这笔钱不是政府主动要给的。法官薪资依法每三年自动调整,与公共部门其他群体的平均涨幅挂钩。此前几个周期的计算方式被意大利法官协会质疑,大区行政法院和国务委员会先后判协会胜诉,政府上诉被驳回。结果是,2021—2023三年期的涨幅从此前的6.69% 几乎翻倍至12.32%。算下来,总额接近10亿欧元,已经列入政府预算规划文件中设立的“判决专项基金”。该基金总额19亿欧元,大部分指定用于法官薪资调整。
“不是礼物”
审计法院法官协会回应说,实际金额“将显著低于”流传的数字,但强调关键一点:
“依法,法官不谈判自己的加薪。”
声明说,这是“法律规定的薪资组成部分”,是行政部门“多年来未予支付”的欠款,如今支付只是让法官“与其他公共部门雇员已经获得的涨幅对齐”。每一次推迟,只会加重总额。
梅洛尼她说,如果法官协会愿意“一起寻找解决方案”,她“准备好倾听”;她也相信“大多数法官理解当下的形势和优先事项”。但如果国务委员会认为合适,可以任命一名代理专员来执行判决——“每个人承担自己的责任”。
意大利法官协会的下一步:法庭见
意大利法官协会副主席斯特凡诺·切利表示:
“有诉讼,有判决……如果政府不履行或只部分履行,我们将继续走‘履行之诉’。”
他说:“我们相信法治政府。”
意大利力量党参议院党团主席斯特凡妮娅·克拉西公开支持梅洛尼,称她“认同梅洛尼不签署法官加薪总理令的决定”。争议核心在于:梅洛尼把这件事框定为财政优先级——公路运输危机、家庭、农民、渔民在等着资源;法官协会则把它框定为法治与司法独立——法定调整不能因为“时机不便”就不执行。
接下来值得看的是国务委员会是否真的会任命代理专员,以及意大利法官协会的“履行之诉”会以什么节奏推进。
热门跟贴