遵义会议上他怼过毛主席，49岁就走了，凯丰这一生到底冤不冤？
俗话说得好，“人这一辈子，谁还没说过几句错话？”可有些错话说在当口上，那可就是全党全军都记一辈子的场面。
《伟大的长征》第17、18集播出后，很多观众都记住了一张脸——遵义会议会场里，那个坐在博古身后，一次次替李德、博古说话的人，叫凯丰。
别人都在批评错误军事指挥，他偏偏反着来；别人请毛主席出来掌舵，他偏偏不服，还质疑人家打仗的本事。这个“唱反调”的人，到底是什么来头？后来他又怎么样了？
先说说这个人的底细
凯丰原名何克全，1906年生在江西萍乡一个普通人家。“凯丰”这两个字，其实是他早年用过的化名“开封”的谐音，就这么叫开了，叫了一辈子。
19岁那年，他考进武昌师范学校，在校里当校刊主编，还做农会的宣传干事，算是很早就接触了革命思想。21岁加入共青团，随后被派往莫斯科学习。
三年后学成回国，介绍他入党的，正是博古。这一层师生般的情分，后来在遵义会议上都体现了出来。回国后他先当团中央巡视员，跑香港巡视两广的团务，之后升任两广团省委书记，一路走得顺顺当当。
1933年，27岁的凯丰进入中央革命根据地，担任团中央书记。1934年长征开始时，他的职务是中革军委总供给部政委。
遵义会议上，他为什么“轴”成那样？
1935年1月，遵义会议召开，历史在这里拐了个大弯。会上，多数人都主张清算第五次反围剿失败的账，撤掉李德、博古的错误指挥权，确立毛主席在军事上的领导地位。
可凯丰不干。
道理其实不复杂：第一，博古是他的入党介绍人，感情上过不去；第二，他是从苏联回来的，对共产国际派来的“三人团”打心底里信服，压根没想过要怀疑；第三，也是他闹出的最大风波——他当众讥讽毛主席，说人家就靠一本《孙子兵法》、一本《三国演义》打仗。
结果呢？被毛主席一番有理有据的反驳怼得哑口无言，会场里连朱德、王稼祥都被他的态度惹火了。电视机前的观众看得直跺脚：这人是真不明白，还是装不明白？
平心而论，凯丰那时候从苏联回国还不到四年，年轻气盛，头顶又罩着“共产国际”的光环，把人家那套经验当成了金科玉律。革命这条路，当时就像摸着石头过河，他把别人的过河经验硬套在自己的河上，犯的是教条主义的毛病。这个错，放在那个特定的年代，也不是他一个人的错。
知错就改，才是真正的本事
好在，事实胜于雄辩。
长征打出来了，游击战打赢了，一条血路硬是走出了一线生机。铁一般的事实摆在面前，再加上党内同志耐心地做思想工作，凯丰这个人最大的优点就显出来了，他不嘴硬。
他自己后来是这么说的：因为当时对中央苏区所犯的错误还不了解，在遵义会议上坚持了错误的方向，经过中央批评，短短两个月就想通了。
到了延安整风运动，他主动作自我批评，把话说透了，也换来了大家的谅解。这事儿要是搁在心眼窄的人身上，可能一辈子抬不起头；凯丰没有，他认错认得干脆，改起来也不含糊。
后半程的人生，一样在拼命
1937年，凯丰出任中央宣传部部长，后来大名鼎鼎的《东北日报》，就是他一手创办的。
1950年，他担任沈阳市委书记；1952年，又调任中央宣传部副部长。可以说，遵义会议之后的那份心思，全都扑在了工作上。
只可惜，天不假年。他年轻时就有肺病，1948年旧病复发，缠绵多年，1955年病逝，年仅49岁。49岁啊，搁现在还是干事业的黄金年纪，人就没了。
回看凯丰这一生，其实像一面镜子。
他在遵义会议上犯的错，错在迷信权威、照搬书本；他后来的对，对在能用事实校正自己的脑袋。一个人最了不起的，从来不是永远正确，而是发现自己错了以后，敢认、肯改、改得彻底。
历史的河流浩浩荡荡，有人走在前头举火把，也有人一度站在岔路口挡过路，但只要最终跟上来了，这条路同样有他的脚印。凯丰或许不是那个改变航向的人，却是那条船上认认真真划桨的人。
星星之火，何以燎原？靠的是伟人掌舵，也靠的是千千万万个像凯丰这样，知错能改、至死都在燃烧的普通人。
这，或许才是这部剧真正想告诉我们的事。
热门跟贴