10月1日,华为发布 Mate 90 Pro Max。

打开网易新闻 查看精彩图片

华为Mate90 Pro Max粉色版本背部外观展示

上一代 Mate 80 Pro Max 用了两颗5000万像素长焦——一颗F2.1微距长焦、一颗F3.2超长焦,支持4倍和6.2倍光学变焦;这一代只剩一颗:1/1.28英寸、2亿像素的RYYB潜望长焦,F2.6光圈,4倍光学、8倍光学品质、最高100倍数字变焦。

打开网易新闻 查看精彩图片

镜头数砍了一半。华为给出的说法是“长焦清晰度较上一代提升42%”,并注明数据来自华为实验室。

要理解这件事,得先接受一个反直觉的前提:手机拍得远不远,从来不取决于镜头有几颗,取决于光线抵达传感器之后,还剩下多少信息没被丢掉。

变焦的本质是裁切,不是“看得更远”

你在屏幕上把画面放大到10倍,手机并没有真的“变焦”到10倍。它做的是从传感器的成像圈里,取越来越小的一块,再把这块放大到满屏。

所以决定远摄清晰度的,是取完那一小块之后,还剩下多少像素、多少进光量。

前代的解法是分工:两颗5000万像素各管一段,一颗负责中焦和微距,一颗负责更远。本代的解法是一颗包干:把传感器面积和像素密度都堆上去,用裁切覆盖整个区间。

  • 传感器:1/1.28英寸,2亿像素,RYYB排列
  • 光圈:F2.6
  • 防抖:CIPA 7.5级

打开网易新闻 查看精彩图片

超大底2亿长焦配合RYYB传感器,防抖等级达CIPA 7.5,20倍之外依然稳定清晰。

即便按最粗暴的线性估算,从4倍裁到8倍,画面面积只剩四分之一,2亿像素也还剩下5000万。这个量级够撑起一次可用输出(这是基于像素总数的估算,不是官方裁切参数)。

打开网易新闻 查看精彩图片

长焦拍摄公路上通行的羊群画面

少一颗镜头,少的是“接缝”

为什么两颗镜头反而可能更脏?关键在交接。

最直白的公开案例是 Pura 80 Ultra 的“一镜双目”:3.7倍和9.4倍共用同一颗1/1.28英寸传感器,3.7倍时是5000万像素,切到9.4倍只剩1250万像素——同一块底分给两个焦段,焦距越长,能用的像素越少。

Mate 80 Pro Max 是两颗独立传感器,机制不同,但只要涉及“换镜头”,就必然有一道缝:A镜头的画面要过渡到B镜头的画面,两者的解析力、色彩、畸变都不一样,接缝处的对齐和融合,只能靠算法去猜。

打个比方,两匹不同批次的布拼成一件衣服。单看每匹布都很好,但缝合的那条线,纹理对不齐、颜色差半度,就藏不住。所谓“涂抹感”,很多时候不是镜头脏了,是算法在缝。

Mate 90 Pro Max 砍掉这颗镜头,等于把这条缝一起砍掉了。中长焦区间里,画面基本是同一颗镜头、同一块底连续裁出来的,没有交接,就不需要对缝。

腾讯新闻的实拍里也能看到这个结果:240mm焦段拍鳞片密布的鱼灯,纹路和轮廓还能分辨,且没有出现夸张的锐化痕迹。这不是算法更狠,是需要算法去补救的地方变少了。

打开网易新闻 查看精彩图片

240mm焦段拍摄的彩色鱼灯悬挂场景

真正的胜负手在芯片,不在镜头

如果只堆一颗2亿像素的传感器,结果是灾难:按一次快门等三秒,机身发烫,画质没提升。

因为2亿像素的原始数据不会自己变成照片。它要经过降噪、多帧对齐、融合、HDR合成、锐化,每一步都是成倍的计算量。

前代 Mate 80 Pro Max 用的是第九代ISP。这一代麒麟9050的麒麟AI ISP换了架构:ISP与NPU从“串行排队”改成“双引擎并行”,并在ISP内部塞进一颗像素专用NPU,2亿高像素融合的像素吞吐率提升2倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

发布会上讲解麒麟9050芯片系统架构

过去是洗菜的人洗完递给切菜的人,切完再洗下一批,中间一直在等。现在是两个人对着同一张案板同时动手。

这个改动听起来跟“拍得清”没关系,实际是整条链的闸门。没有对应吞吐率的ISP,2亿像素只会变成延迟和发热;有了它,海量原始数据才能在RAW域被实时处理完,多帧融合才有像素可用。

换句话说,砍掉一颗长焦省下的空间和成本,最终换成了“更大的底+更强的算力”这一对组合。前者负责采集更多信息,后者负责不把这些信息弄丢。

它不是全面赢,赢的是常用焦段

把话说全:这是用“少而精”换“多而全”,代价写在另外几个格子里。

  • 10倍以上:超出光学段后靠数码裁切,有线下体验提到超过10倍会自然切换到数码变焦,拉到极高倍率时可见涂抹感。
  • 2亿像素满血模式:只在4倍焦段生效,且同款方案在一款华为旗舰的实测中,按下快门后要端稳约3秒、再等约2秒后台运算,期间无法继续拍。
  • 暗光长焦视频与近摄:前代“一颗管近一颗管远”的冗余没有了。

需要说明的是,以上部分反例来自同款长焦方案的另一系列评测,是否完全对应 Mate 90 Pro Max,目前还没有专属的交叉验证。

但核心区间是清楚的:光线充足、中长焦段、拍远景,这正是绝大多数人举起手机拍远处时会用到的档位。在这个区间,一颗大底高像素镜头配一颗算得动的芯片,比两颗互相接力的镜头更稳。

“砍配置”和“更清晰”因此并不矛盾。砍掉的是镜头数量,换来的是每一颗像素从进光到出片这条路上,少绕几个弯、少猜几次。

手机影像的军备竞赛走到今天,加一颗镜头是最容易的方案,也最能在参数表上好看。这一次反着来,赌的是另一件事:与其让两颗镜头互相解释,不如让一颗镜头把话说完整。