1955年全军授衔，很多人经常听到兵团级、军级、师级这些干部级别。很多人会问，当年的军级干部，普遍会授予哪几档军衔？这里要先厘清概念：1955年实行的是军队行政级别，军级分为正军级、副军级、准军级，不同级别的军级干部，对应的军衔区间不一样，同时还要结合个人的资历、战争履历、任职情况综合评定，不是同一个行政级别就一定授予完全一样的军衔。

先说正军级干部。正军级，就是解放战争时期军长、军政委这一级别的干部。绝大多数正军级干部，基准军衔是中将，部分资历深厚、战功突出的正军级干部可以授予上将；也有少数正军级干部，因为资历、岗位等因素，评定为少将。这里要说明，上将大多是兵团级干部，但是少数正军级，因为重大战功、特殊贡献，也可以评上将。举例子，部分主力军军长，在解放战争、抗战、红军时期履历厚重，会被授予上将。但绝大多数正军级，标准为中将。

然后是副军级干部。副军级基准军衔是少将。部分资历非常突出的副军级干部，也可以评中将；少数资历相对浅一些的副军级，评定为大校。1955年的大校军衔，主要就是用来容纳副军、准军、部分正师干部。

准军级，属于军级里面偏低一档。准军级干部，基准军衔是大校。履历优秀的准军级，可以评少将；少数资历较浅的准军级干部，授予上校。

很多人容易产生误区：行政级别不等于固定军衔。行政级别是军队内部的职级待遇，军衔是身份等级，二者大体对应，但允许浮动。评衔的时候，除了看职级，还有很多附加条件。

第一个重要参考：红军时期资历。如果在土地革命战争时期就参加革命，担任过团以上职务，同样是军级干部，军衔会倾向高配。如果是抗战时期才入伍，同样职级，军衔大概率偏低。第二个，看战功，尤其是在解放战争中指挥重要战役的干部，同等职级优先高配。第三个，看1955年当年的现役职务。如果1955年正在担任军长、军政委，和同样军级但是到院校、后勤部门任职的，评定会有差别。第四个，全军名额平衡。前面文章提到，评衔会平衡各大野战军、各个根据地，在名额有限的情况下，个别人员军衔会微调。

还有特殊情况：部分军级干部，建国之后转到地方工作。按照规则，脱离现役，不授予现役军衔。哪怕是正军级，只要不在军队现役岗位，就不能授衔。

还有，起义将领里面的军级干部，同样纳入这套体系。如果起义之后，在解放军担任正军级职务，综合评定，对应中将或少将。

总体总结：正军级以中将为主，少数上将、少数少将；副军级以少将为主，少数中将、少数大校；准军级以大校为主，少数少将、少数上校。军衔是在这个区间内，结合参战资历、历史职务、当年岗位、全军名额平衡综合确定，不是一刀切固定等级。