春运那40天，常泰长江大桥断面日均跑了3.2万辆，比1月份涨了53.2%。虹桥收费站春运期间日均8500辆左右，较平日增长36%，折算下来平日大约6250辆。一座投资286亿的桥，春运和平时差出将近五倍，看着像运营惨淡，其实是两组不同口径的数据被放在一起比了。真正值得拆的，是这6250辆背后，三条各自卡在不同位置的线。
第一条线在铁路，但它卡的不是工程，是一个百分比。
江苏省铁路办的答复写得很直白：常泰铁路两端都接入盐泰锡常宜铁路，两条线互为平行。国家规定，既有高铁能力利用率不足80%的，原则上不得新建平行线路。盐宜还没跑满，常泰可研就报不上去。这意味着铁路层的等待有一个可测量的阈值，不是再等等看，是等盐宜的客流把那个80%填上。桥下预留的城际铁路空间，在盐宜跑热之前，只能先空着。
第二条线在公路，但北边那一头还没接上。
南向接江宜高速已经通了，常州往泰兴、泰兴往常州，20分钟能过江。可常泰高速往北，如常高速黄桥至泰兴段那7公里还在铺。这段路计划2027年6月建成，投资7.47亿，每公里造价过亿，作用就是把盐靖高速、沪陕高速和常泰大桥接起来。在那7公里打通之前，从盐城、南通方向过来走常泰的车，北上还得绕。所以现在的车流，反映的不是大桥本身的吸引力，是一张还没长全的路网。2027年年中之前，拿常泰的高速车流去和江阴大桥比，比的不是同一条通道的竞争力。
第三条线最不显眼，但它决定了这座桥未来几年的经营节奏。
收费经营权归江苏润扬大桥发展有限责任公司，不是常泰自己的项目公司。收费年限写的是通车起算，运行5年后依据政策评估后核定。批复文件还留了一句：经营单位可以在批复收费标准上限之内实施差异化收费。翻译成大白话现在的价格不是锁死的，五年后有一道评估关口，中间还有差异化收费的口子可以调。一座车流偏低的新桥，收费权在一家成熟的路桥公司手里，且手里握着调价工具，它的经营逻辑跟收40块太贵所以没人走是两回事。低流量期怎么用价格杠杆养流量，是五年评估之前就可以做的事，不是等到评估那天才想。
江阴靖江隧道通车之后，有人把常泰的更冷归因于竞争。但隧道全时段禁止货车，客车专用，分走的是江阴大桥的小客车流。常泰的货车不在同一个池子里跟隧道抢。货车对收费差和路径效率的敏感度远高于小客车，常泰下层一级公路又是开放式收费，服务的是两岸短途点到点车流。客货分层之后，常泰要回答的问题不是怎么把隧道的客车抢回来，而是在上层高速和下层一级公路之间，谁该拉什么车。
三条线放在一起，常泰现在的冷是三个不同性质的时间差叠出来的：铁路等一个政策阈值，公路等一段7公里的接线，收费等一个五年评估窗口。它们都不在同一个时间表上，但2027年年中是一个可以同时观察公路和铁路进展的节点。到时候如常高速接上了，盐宜的客流底数也更清楚了，再看常泰的车流，才谈得上好或不好。
你在节假日走过常泰大桥吗？平时从泰兴到常州，你会选常泰还是继续绕江阴？
#上头条 聊热点#
热门跟贴