回望2023年湄潭县生产总值(GDP)为140.23亿元，同比增长了5.5%。全县标准化生态茶园面积达到了60万亩，并且已经连续4年蝉联中国茶业百强县第一的位置。但是全县常住人口只有37万多人，城镇化率刚刚超过55%，县城建成区面积为23.81平方公里，经济发展迅速，但是城市扩张的空间越来越小，在哪里寻找城市的扩展空间呢？
查阅湄潭县行政区划的历史资料可以知道，在很长一段时间里，这段鲜为人知的事情并没有引起人们的注意。1958年12月国务院批复，撤销凤冈、余庆两县，全境并入湄潭，合并后的湄潭一口气管辖原来3个县的全部区域。
到1961年8月的时候，国家批准恢复了两个县的建制，凤冈和余庆从湄潭分开来各自设立县份，这次合并之前后一共持续了3年时间。早在1950年的时候，由于剿匪工作的需要，贵州省把余庆县乌江以北的敖溪、松烟两个区划归到湄潭县，到了1951年的8月份又重新划回到余庆县。辖区范围的变化也成为了今天我们谈论区域一体化的时候不能回避的历史背景。
近年来湄潭县内的行政区划变动，在本县范围内进行。2015年，湄江镇、黄家坝镇、鱼泉镇被撤销，并且改为湄江街道、黄家坝街道、鱼泉街道；石莲镇解乐村调整划入同县抄乐镇，整个过程中都没有出现县域边界之外的土地转移情况。这样做的目的就是使城区管理更加顺畅，并且能够承接不断增多的城市人口。
由此而生的问题是，假如湄潭将来要向外扩展的话，在哪些地方的可能性更大一些呢？根据地理位置和历史归属来分析的话，敖溪、松烟、凤冈这3个地方最有研究价值。
敖溪位于现在的余庆县北部，全镇总面积为108.59平方公里，是千年土司古治所，保留了土司衙署和古驿道遗址等，敖溪花灯、矮人舞属于省级非物质文化遗产。从1950年至1951年期间，敖溪和松烟一起被划归到湄潭，并且只有不到1年的时间作为托管期，在此之后敖溪就成为了湄潭的一部分，这是官方正式做出的调整。位于乌江北岸，与湄潭民间贸易往来的频率很高，地缘紧邻湄潭东北部，是余庆北部的重要商业中心。
松烟位于余庆北部，面积为138.74平方公里，与湄潭抄乐镇相邻，东北边是凤冈琊川镇，处于3个县的交汇处，被称为余庆北大门。松烟、敖溪同为同一时期被划入到湄潭中去，时间线上完全一样。这里有一级文物保护单位他山摩崖石刻，在近几年里建设了茶旅小镇，茶园总面积为2.7万亩，依靠湄石高速公路松烟出口以及湄潭市区之间的交通便利性，使得来往的人流和物资往来十分频繁。
分量最大的是凤冈县，在1958年至1961年间整个凤冈县被合并到湄潭县之下，这是真正意义上的同一个县级行政区域内的地区。2023年凤冈市生产总值约为105亿，投产茶园42万公顷，凤冈锌硒茶的品牌价值为33.01亿元。两地都属于黔北茶产业带，产业结构相似，民俗和方言相通，群众之间的交流基础很深厚，历史渊源远远超过了敖溪、松烟等短期托管的时间长度。
敖溪、松烟、凤冈这3个地方在地理上是相连在一起的，并且它们都处于湄潭县城向四周辐射的东北方向上。湄石高速公路全线开通，沿途设有松烟、凤冈南2个出入口站，该条高速公路打通了三地与湄潭之间的交通大动脉，人员通勤、农产品运输更加便利快捷，区域联动基础已经形成。
这3个地方具有较高的研究价值，主要集中在3个方面。第一，可以利用权威的历史行政区划档案来作参照，在当年的合并和托管过程中，所有的决定都由国务院以及贵州省做出，并且得到了正式批复，所以历史渊源十分清楚。第二，地理位置非常接近，都在湄潭向外发展的自然方向上，并不存在复杂的地形障碍。第三，产业同根同源，共同发展的茶叶产业，产业链之间可以相互配合，区域协同发展的潜力很大。
本文只就历史沿革、区位经济发展等方面进行民间层面的讨论，现行行政区划保持不变，重大区划变更需逐级上报国务院批准，并不是现实规划。湄潭依托茶产业的优势稳步发展，茶叶总收入为180.12亿，带动了30万茶农增收，并且随着湄石高速等交通项目的落地以及融入遵义都市圈的发展趋势，城市的综合实力也在不断地提升中。区域发展中的主要问题就是产业合作和交通联通，行政区划分法只是一种可以选择的方式。
最后想请教一下网友们，在谈论湄潭扩容的时候，敖溪、松烟、凤冈这3个地方中，你认为哪个地方最有开发价值呢？欢迎大家到评论区发表自己的观点。
热门跟贴