算得清的赡养费，算不清的亲情账|亲情账|医药费|法官|离婚

金秋送爽，丹桂飘香，又是一年重阳至。当敬老孝亲的温情在街头巷尾弥漫时，开平市人民法院立案窗口前，却来了一位步履蹒跚的老人。他叫老张（化名），年过六旬，怀里紧紧攥着一叠病历，纸角已被捏得发皱。

一场赡养费纠纷，让他与三名子女对簿公堂。公堂之上，争的不只是赡养费，更是一段因离异而渐行渐远的亲情。

重阳前夕

六旬老人攥着病历走进法院

老张早年与妻子离婚，三名子女全部跟随母亲生活。此后，他从未推卸为人父的责任，按时足额支付抚养费，支撑孩子们顺利成长。如今，子女都已成家立业，老张却年迈体衰，疾病缠身，长期需要药物调理和中医治疗，生活难以为继。面对年老患病的父亲，三名子女却在赡养费数额上产生分歧，态度消极。无奈之下，老张诉至法院，请求判令三名子女每月合计支付赡养费3800元。

翻开案卷，承办法官黄惠英不禁皱起了眉头。案卷不厚，却如老人手中那叠病历，写满病痛与窘迫；矛盾不新，却牵动一个家庭最敏感的亲情神经。她暗暗思忖：赡养费可以逐笔核算、依法判定，但亲情账却无法用金钱丈量，更不是一纸判词所能厘清。于是，她决定优先开展调解工作，把“解心结”放在化解矛盾的第一步。

庭审现场，气氛格外凝重。三名子女纷纷开口，细说各自小家庭的生活重担，坦言3800元的赡养费超出实际负担能力，仅同意每月合计支付2000元。

“我浑身都是病，为了调理身体，长期要看中医，每月医药费、诊疗费就要1000多元……”老张哽咽着陈述。

子女们依旧没有松口：“不是我们不愿意履行赡养义务，只是这些开销都没有正规依据，我们没法确认钱是不是真用在了治病上……”在他们看来，老张多数诊疗为线上咨询，无正规医院票据佐证，日常药店购药也没有医生医嘱，属于“盲目看病、随意消费”，不愿承担该部分费用。

解开亲情结

一家人重新靠拢

双方你来我往、互不相让的争执，彻底击垮了老张的心理防线。积压多年的委屈与无助瞬间爆发，他当庭失声痛哭，一边擦拭眼泪，一边哽咽叹息：“我一把年纪，浑身是病，身边连个照应的人都没有，日子实在熬不下去了……”

见老张情绪崩溃，黄惠英立刻按下调解“暂停键”，起身走到他身边，递上一杯温水轻声安抚。待老张情绪慢慢平复，她采取“背靠背”调解方式，将老张的子女们请到一旁的家事调解室。

法官在家事调解室开展调解工作

黄惠英先是认真倾听三人的生活难处与内心顾虑，待他们把积攒已久的心结都倾诉出来，才缓缓开口：“你们的难处，我都记下了。你们担心票据不规范、费用说不清，这份顾虑我能理解。但请你们也想一想：父亲当年离婚后，抚养费可曾少过一分？如今他老了、病了，网上问诊、自行买药，不是不想去大医院，而是身边无人照料的无奈之举。这笔亲情账，不能越算越薄。父母离婚，不代表亲子关系断绝，更不能免除赡养义务。老张当年尽到了作为父亲的抚养责任，把你们养大成人，如今他年迈体衰，正是最需要你们的时候。”她进一步恳切劝导：“如果一味计较费用高低、纠结票据规范，伤的是老人的心，断的是骨肉亲情。”

一席情理交融的话语，让三名子女都沉默了。回想起父亲独自看病的这些年，三人都红了眼眶，终于松口：“爸的药费，我们再商量”。随后，他们表示愿意放下争议，重新与父亲协商赡养费数额。

黄惠英又回到老张身边，再次耐心劝慰：“我非常理解您的病痛和晚年难处，也清楚您当年抚养孩子们的付出。但子女如今各自成家，也有家庭开支和生活压力，赡养费的数额应当结合当地生活标准、子女实际负担能力综合考量。适当让步，不是示弱，是给亲情留余地。一家人各退一步，日子才过得下去，心也才靠得拢。”老张听罢，紧绷的神情一点点舒展，沉默片刻，哑着嗓子说：“行，听法官的。”

心结已解，情义自归。在黄惠英的见证下，双方自愿达成调解协议：三名子女每月合计支付老张赡养费2400元，当场签字捺印。

签字结束后，三名子女主动走到老张身边，将他搀扶起来，关切询问他最近的身体状况。老张嘴唇嗫嚅着，一时说不出话来，嘴里只反复念叨着“好，好……”，眼角却悄悄湿了。

重阳将至，黄惠英团队专程到老张家中回访，细心询问他的身体近况与日常起居，听老张说起近来饭量渐好、脸色红润，脸上露出了笑容。“药要按时吃，心要放宽，身子骨养好了，往后的日子才亮堂。”临别时，黄惠英再三叮嘱老张保重身心。老张站在门口挥手目送，嘴里仍是那句：“好，好……”