hi，我是胖胖。
继昨天那则“两天才吃一顿饭”的新闻之后，另一个话题又被推上了热搜第一：
先说饭、
我不知道是怎么有脸把这个对比讲出来的，幼儿园铅中毒的事才过去多久，再往前一点，僵尸肉、臭肉有多少起？这份保障背后是发展带来的底气，哦？之前那些在学校食堂门口举着手机想拍一张自己孩子的餐盘而被劝阻的事，发生在哪里？
现在倒好一转身，记忆全被抹煞了，那如此辩证的话，铅中毒孩子的血铅指标，是否需要做个反差对比？
臭肉事件里被查出的那批冷冻肉的日期，能不能对比？
如果每天都在互联网上消耗完所有的情绪，那是不是某些人就没有力气，没心思真正去改变、去建设、去追问任何一件发生在自己身边的事情了？
过去的事情，只要过去，文字和记录就可以消亡于人们的记忆中吗？ 盯着别人对比，有用吗？
食品安全水准，从来不是校园样板间里那盘摆给镜头看的饭吧？而是最底层孩子那天中午嘴里嚼的那口肉吧？
还有，照片这是哪些学校才能达到的水平不用多说，把自家最好的一餐摆出来和别家普通的一餐比一比，就能让那些铅中毒孩子的指标重新归零吗？如果有些学校连自己孩子餐盘都拍不了，看到这些照片还有脸兴奋，我就不知道是不是某些人患上了双重人格了！
二是、
包括那张楼梯对比图，那种衡水体的鸡血话术，这种话在某些地方可能很受用。
不过打住，这是有区域限制的，文化不同，某些家长看了会觉得氛围营造到位，但放在另一些地方的人眼里，只会觉得惊悚！
一个十来岁的孩子，人家又不是上战场，每天在上下楼梯时被这些鸡血式、血腥的、决战式的、把青春和成败绑在一起的句子反复轰击，是什么感受？
三是、
昨天那篇文章发出来，某些平台还是照旧：
别人也做了错事，所以我做错事就不算错事。按这个逻辑，隔壁老王家打老婆，你就可以打你老婆，街上有人闯红灯，你闯红灯就天经地义？
除了微信和网易，有些平台我已经想暂更了，群氓聚集之地，最好不要去论理。
像前几天的胡适先生：
收获了一千多条谩骂，很多读者私信我说我无非是制造情绪賺钱罢了，确实啊，我可真作贱自己：
为了这三瓜两枣去挨一千多条谩骂，我其实才是患了斯德哥尔摩综合症的那个人！
其实观点很简单，每个人都应该先管好自己院子里的事情，无论是谁……一个人在面对身边的真问题时，自动把注意力转移到远方的虚构问题上，张嘴就是棒子、阿三、坡县……久而久之，语言便塑造了思想，成了一种生理反射，像眼睛见光就眯、鼻子闻刺激就打喷嚏一样，看见一个某地的坏消息就自动分泌多巴胺。
多少人的精神，都还继承着那十年的精髓，党同伐异，立场先于事实，身份先于观点，谁贴得标签多谁赢，你只要稍微挑逗一下他们的某根神经，他们思想的“体面”就会被冒犯，而一旦他们觉得被冒犯了，最确凿的事实也可以被否认，最简单的常识也可以被歪曲！
那……结束了？并没有……一直进行着！
热门跟贴