云南，一名31岁的女子普某，平时游手好闲，还喜欢上了赌博。
2023年12月25日晚上，普某听男子赵某说，离高铁站不远的一个隐蔽小山上有个赌场。普某十分兴奋，跟着赵某就上了山，一头扎进树林里，用骰子猜大小和单双，最低下注100块，上不封顶。
就在众人玩得起劲时，民警突然从天而降，将正在赌博的众人全部抓获。
赌桌上的钱被没收，而普某藏在胸罩里的18200块钱，也被民警搜出并全部没收。
一、藏胸罩里的钱到底算不算赌资？
事后，普某被行政拘留10日，罚款1000元。拘留和罚款她认了，但胸罩里那18200块钱被当成赌资没收，她坚决不干，直接把警方告上法庭，要求还钱。
普某说，这18200块不是赌资，是赵某还给她的借款。
但警方调查发现，普某在审讯时的口供前后矛盾。第一次询问时，她称这2万多块钱都是赵某的，她只是帮忙管钱；第二次询问时，她又改口说这2万多块是赵某还她的欠款，后来赵某抽走了2000块去赌。
警方认为，既然两人是一起带着2万多块上山准备赌博的，那这笔钱就属于赌资，理应没收。
二、口供前后矛盾，又拿不出证据
在法庭上，普某依然坚持这笔钱是赵某还的。可是，不管是借条、转账记录，还是其他客观证据，她一样都拿不出来。
法院审理后认为，普某携带大额赌资进山参与赌博，公安机关依法对其进行处罚并无不当。根据《最高法关于行政诉讼证据若干问题的规定》，普某起诉时应提供符合起诉条件的相应证据材料。既然她无法证明这笔钱是借款，法院自然不予采纳。
最终，法院判决驳回了普某的诉讼请求。
三、被没收的钱，到底冤不冤？
普某觉得自己很冤，钱还没上桌就被没收了。
但法律看的是事实和证据。两人带着2万多块钱上山，普某自己都参与了赌博，被抓时钱还藏在身上。在这种高度涉赌的环境下，这笔钱被推定为赌资，合法合理。
如果她真的拿得出借条或者转账记录，证明这钱跟赌博无关，法院当然会支持。可她自己口供变来变去，又拿不出证据，这能怪谁？
法律分析
第一， 《治安管理处罚法》第70条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。普某参与聚众赌博，被拘留10日、罚款1000元，合法合理。
第二， 《公安机关办理行政案件程序规定》第194条规定，办理行政案件查获的赌具和赌资，应当依法收缴。普某随身携带的2万余元现金，在赌博现场被查获，符合赌资的收缴条件。
第三， 《最高法关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条规定，公民向法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。普某主张这18200元是借款，却无法提供证据，应承担举证不能的不利后果。
第四， 行政诉讼实行“被告负举证责任”原则，即警方需证明其行政处罚的合法性。本案中，警方的现场查处记录、口供笔录已形成证据链，证明普某涉赌且携带赌资。普某若要推翻，必须拿出相反证据。
第五， 普某的口供前后矛盾，且无法提供借条或转账记录，导致其主张无法得到法院支持。这也提醒大家，行政诉讼中，原告若想推翻行政处罚，必须有确凿的事实和证据。
这件事给所有人的提醒很实在：
第一， 赌博违法，赌资一律没收。别以为把钱藏在内衣里就查不到，只要是在赌博现场查获的现金，都可能被认定为赌资。
第二， 借钱要有凭证。如果这钱真是别人还的，转账记录、借条、聊天记录，随便一样都能证明。空口无凭，法官想帮也帮不了。
第三， 别碰赌桌。输了钱，还得被拘留罚款；赢了钱，也得连本带利吐出来。赌博这买卖，怎么算都是亏。
讨论话题
1、女子藏胸罩里的1.8万被当赌资没收，你觉得冤不冤？打1冤，打2不冤。
2、如果你是普某，你能拿出证据证明这笔钱不是赌资吗？
3、你觉得警方没收身上所有现金的做法合理吗？欢迎在评论区留下你的看法。
来源：昆明中院
热门跟贴