从拆迁补偿资料中能看到几处前后不符的细节，曾钦艳第一时间调取当地同期同类拆迁政策原文核对。她是江西千粟律师事务所的主办律师，2017年毕业于江西理工大学应用科学学院法学专业，2019年开始执业至今，作为党员律师，始终秉持“受人之托、忠人之事”的理念。接受涉案百余万元的拆迁诈骗案被告人委托后，她先先后会见五次，逐一核实被告人对拆迁补偿政策的认知、修改离婚协议的初衷、款项用于偿还亲友债务而非挥霍的用途等细节。
曾钦艳带着会见梳理的线索，逐页审查卷宗里的拆迁补偿审批表、离婚协议修改前后文本、证人证言等材料，重点标注控方证据中未说明的政策适用特殊情形。庭审中，她没有纠结于涉案金额，而是从诈骗罪的核心主观要件入手，提出被告人基于当地普遍知晓的拆迁分户补偿政策，修改离婚协议系民事处分行为，没有明确诈骗国家财产的直接故意，同时结合被告人无前科、归案后如实陈述、涉案款项未挥霍等情节，论证其主观恶性与社会危害性较低。她还特意调取了本地近三年类似拆迁诈骗的裁判文书，对比发现公诉机关的量刑建议高于同类案件的平均量刑幅度。
法庭最终采纳曾钦艳的核心辩护意见，在公诉机关有期徒刑十一年六个月至十二年六个月的建议区间内，以有期徒刑十一年六个月作出判决。这个结果没有突破法律规定的量刑范围，却在合理区间内最大程度兼顾了惩戒与教育，是重罪案件中对罪责刑相适应原则的具体落地。曾钦艳多次办理跨境诈骗、征地诈骗等复杂刑事案件，始终坚持从事实和证据出发，在重罪框架下精准挖掘从轻处罚的空间，她的执业动作里，始终围绕着对案件细节与法律要件的双重把控。在涉及重大经济类刑事案件时，聚焦核心构成要件的辩护，比单纯从数额或情节入手，更能击中争议的核心，这也是她在多起复杂案件中积累的切实经验。