打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲这个秋天,一种并不陌生的蚊媒病毒再次引起关注。ECDC于10月15日发布消息:截至10月7日,欧盟及欧洲经济区13国已报告1715例本地西尼罗病毒感染病例,创同期监测纪录。意大利报告最多,比利时则首次报告本地人感染。[1]

更晚一期周报显示,截至10月14日,欧洲19个报告国家和地区累计报告1926例本地感染。两个数字的时间和覆盖范围不同,不能直接相减来计算一周新增。[2] 比病例数更值得追问的是:这条传播链为何向外延伸,中国又该关注什么?

纽约乌鸦留下的线索

1937年,西尼罗病毒首次在乌干达被分离。1999年夏天,纽约出现不明原因脑炎,另一边,乌鸦和动物园鸟类接连死亡。调查最终把人和鸟的异常连在一起,确认西尼罗病毒首次进入北美。当地已有适宜的蚊虫和鸟类宿主,病毒随后建立了持续传播。一个“老病毒”,也能在新的生态环境中成为新威胁。[8]

这个故事的关键,不单单是病毒跨过了大西洋。人类看见的是医院里的脑炎,但在野外发生的却是鸟与蚊之间的传播。两条线索合在一起,才拼出了疫情全貌。今天理解欧洲的变化,同样需要把目光从病房延伸到周围环境。

打开网易新闻 查看精彩图片

图1 西尼罗病毒透射电镜图,数字着色

CDC / Cynthia Goldsmith,PHIL 10701,2002年。

欧洲地图上的变化意味着什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

图2 2026年欧洲西尼罗病毒人感染受影响地区
数据截至10月14日;ECDC制作于10月15日,周报发布于10月16日。

提示:红色为本周首次报告受影响的地区,黄色为本季此前已报告的地区;灰色为未报告病例,浅灰色为未纳入。颜色表示报告状态,不表示个人感染概率,也不代表动物疫情。[2]

图源:© ECDC,官方周报原图

地图显示,疫情已超出传统受影响地区,欧洲北部的比利时和荷兰也出现本地传播。当然,“病例更多”并不自动等于“病毒更凶”。ECDC指出,目前没有证据显示今年人感染后的疾病严重程度增加。[1]

传播受气温、降水、蚊虫数量、鸟类活动和人群暴露等共同影响。温暖天气和更长的暖季可能给传播创造条件,但不能把某一年疫情的变化全部归因于气候变暖。监测是否及时、检测覆盖多少人,也会影响最终看到的数字。[3]

这里还要分清“报告病例”和“所有感染者”。不少轻症或无症状感染者并不会接受检测,住院重症患者却更容易被发现。因此,报告病例中的重症比例,不能直接当作每个感染者发展为重症的概率。[4]

必须明白地图也有边界:一个地区被标为受影响,说明本季发现过本地人感染,并不是说整个地区到处都有病毒。反过来,灰色地区没有报告病例,也不能证明风险为零。读图时同时看日期、图例和监测范围,比只看颜色深浅更可靠。[2]

蚊与鸟之间循环,人和马偶然卷入

西尼罗病毒主要在鸟与蚊之间维持传播:库蚊叮咬感染鸟类后获得病毒,再通过叮咬传播给其他鸟类,也可能传给人和马。部分鸟类感染后没有明显症状,鸦科等易感鸟类却可能重病甚至死亡。[3]

打开网易新闻 查看精彩图片

图3 鸟—蚊传播循环与向人、马的溢出

沿用原稿示意图;双向箭头表示鸟与蚊间循环,人和马通常为终末宿主。

人和马感染后,血液中的病毒量通常不足以再感染叮咬它们的蚊子,因此被称为“终末宿主”。握手、一起吃饭等日常接触通常不会传播病毒。不过,输血和器官移植等特殊途径仍可能传播,防控也必须顾及血液与器官安全。[9]

因此,发现人感染病例,可以提示附近可能有病毒活动,却不能只靠隔离患者来阻断自然界的传播。减少蚊虫孳生、降低叮咬机会,以及在有传播的地区落实献血者风险评估和必要检测,分别守住了不同的风险环节。[2,5]

大多数人无症状,少数人会出现重症

感染后通常在2—14天发病,但约80%的感染者没有症状。有症状者多表现为发热、头痛、肌肉痛、乏力,有时伴有皮疹或胃肠不适。不到1%的感染者会发生脑炎、脑膜炎或急性弛缓性脊髓炎等神经系统疾病;老年人和免疫功能低下者风险更高。[4]

目前尚无人用西尼罗病毒疫苗,也没有已证实有效的特异性药物,治疗以支持治疗为主。[5] 出现意识改变、颈部僵硬、明显肢体无力等表现,应及时就医,不能只当作普通“蚊子咬后发热”。

“不到1%”也不意味着重症可以忽略。一旦发生神经系统损伤,部分患者康复后仍会长期乏力,或留下认知、运动功能问题。平均概率之外,年龄、基础疾病和免疫状态,都影响个人需要多谨慎。[4]

中国需要关注的是识别与监测

欧洲疫情并不意味着中国也会同步暴发,但西尼罗病毒也不是与我国毫无关系。新疆喀什地区的研究曾从蚊虫中分离到病毒,并发现人感染证据;2013—2016年的后续监测也支持当地存在病毒活动。[6,7] 这些结果提示部分地区曾有本地传播,不能据此推断全国风险相同。

对临床医生而言,原因不明的病毒性脑炎,尤其合并相关旅行史或蚊虫暴露时,值得考虑西尼罗病毒。它与乙型脑炎病毒等存在血清学交叉反应,单次抗体阳性不能草率定论,必要时需进一步确认。[6]

对公众而言,也要分清“从国外输入”和“在本地持续传播”。前者是感染者来到另一个地方,后者还需要合适的媒介、宿主与环境共同支持。不能仅凭欧洲病例增加,就推断国内即将出现同样的疫情;也不能把缺少报告当成无需监测的理由。

监测也不能只盯着人。把蚊虫检测、鸟类异常死亡、马匹患病与人感染信息放在一起,公共卫生、兽医和环境部门才能更全面地判断病毒在哪里活动。这就是“同一健康”的实际用途;动物监测可能提供线索,却并不保证每次都先于人病例预警。[1,3]

个人能做的事,仍是认真防蚊

打开网易新闻 查看精彩图片

图4 致倦库蚊叮咬人手指
CDC / James Gathany,PHIL 4734,2003年。

居住或前往病毒活动地区时,按说明使用驱蚊剂,穿长袖长裤,安装纱窗、使用蚊帐,并清理容器积水。库蚊常在傍晚和夜间活跃,这些时段尤其要做好防护。老年人和免疫功能低下者更应注意。[1,5]

旅行后出现发热或神经系统症状,就诊时主动告知目的地、时间和蚊虫叮咬史。对普通公众,防蚊是可执行的保护;对医疗与公共卫生系统,持续监测、准确诊断和及时共享线索,才能减少病毒被忽视的机会。

文中配图除标注来源外,其余为AI协助生成

专家点评

打开网易新闻 查看精彩图片

王新宇 主任医师

华山医院感染科副主任

· 旅行医学门诊主诊医师

· 国际旅行医学学会认证医师

· 长期从事感染病临床诊治工作

· 专注旅行传染病和热带病研究

· 中国第二批援刚果金抗疫医疗专家组成员

欧洲的疫情提醒我们,已知病原体也会随着传播条件变化带来新的挑战。对中国而言,值得关注的是能否及时识别那些原因不明的脑炎,以及能否把人、动物和蚊媒监测中的零散线索连接起来。既往本地传播证据需要重视,风险判断则应以持续监测为基础。公众做好防蚊,临床保持警觉,多部门及时共享信息,才能让应对措施走在更多感染之前。

资料来源与图片使用说明(上下滑动查看)

[1] ECDC 新闻稿 2026年10月15日|病例纪录、严重程度评估与防蚊建议

[2] ECDC 第42周西尼罗病毒周报|2026年10月16日发布,数据截至10月14日;图2来源

[3] ECDC 第42周传染病威胁报告|西尼罗病毒周报与月报章节,第18—22页

[4] CDC|Clinical Signs and Symptoms of West Nile Virus Disease

[5] CDC|Clinical Treatment and Prevention

[6] Lu Z, et al. Human Infection with West Nile Virus, Xinjiang, China, 2011. Emerg Infect Dis. 2014;20:1421–1423.

[7] Zhang Y, et al. Surveillance of West Nile virus infection in Kashgar Region, Xinjiang, China, 2013–2016. Sci Rep. 2021;11:14010.

[8] CDC|West Nile Virus in the United States — a Historical Perspective

[9] CDC|West Nile Virus Surveillance and Control Guidelines

打开网易新闻 查看精彩图片

点击下图查看华山感染进修详细介绍

打开网易新闻 查看精彩图片