- 赫格塞思称实战贡献者仅一两国，引发英国和波兰批评。
- 北约史上唯一一次援引第五条，28个成员国参与阿富汗战争。
- 英国称英军及盟军家庭付出巨大牺牲，已有450多名英军阵亡。
- 波兰外长提及加兹尼44名阵亡士兵，要求赫格塞思向家属解释。
英国和波兰指责赫格塞思淡化盟友在阿富汗战争中的作用
英国首相安迪·伯纳姆的发言人指出，贬低英国及其他北约部队在阿富汗战争中的贡献“是不对的”。
伦敦——赫格塞思似乎在淡化其他北约成员国在阿富汗战争中的作用，这引发了英国和波兰政府的批评。
唐宁街10号与波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基共同反驳了赫格塞思的言论。赫格塞思在田纳西大学的一场活动中表示，真正参与“实战行动”的北约盟友并不多。
赫格塞思回忆道：“我在阿富汗时是一名上尉。我们常去喀布尔的总部，那里悬挂着50面各国的旗帜。看到50个国家为北约联盟和国际安全援助部队任务作出贡献，确实令人感动。”
然而，他接着补充：“但实际上，真正作出贡献的可能只有五个国家。最终，实际参与实战行动的国家更接近一两个。我们甚至开玩笑说，国际安全援助部队的缩写意味着‘我看到美国人在战斗’。”
在2001年9月11日恐怖袭击发生次日，北约援引了《北大西洋公约》第五条，即集体防御条款。当时的28个北约成员国都参与了美国主导的阿富汗战争。
这是北约历史上唯一一次援引该条款。
周一，英国首相安迪·伯纳姆的发言人回应赫格塞思的言论时表示：“数以千计的英国及盟国军人家庭作出了巨大牺牲，为这场战争发挥了重要作用，并捍卫了我们的价值观。”他还提到，450多名英国军人牺牲。
发言人继续说道：“他们和其他北约部队的牺牲是为了维护集体安全，也是对盟友遭袭的回应。”
“我们为自己的军队感到无比自豪，他们的服役与牺牲永远不会被遗忘。贬低他们的作用是不对的。”
西科尔斯基在周日的社交媒体上表示，赫格塞思应该把这番话告诉44名在加兹尼省执行任务时阵亡的波兰士兵家属。
此前，美国政府也曾对其他北约成员国在阿富汗战争中的贡献表示质疑。今年1月，美国总统唐纳德·特朗普称，非美国军队在战争期间“稍微靠后一些，离前线稍远一些”，此言论在伦敦引发了不满。
作者：诺亚·基特
本文仅供交流学习，不代表本号观点
本文出处：UK and Poland accuse Hegseth of downplaying allies’ role in Afghanistan
热门跟贴