一个群聊里的掌声,为何走到现实中就失灵了?
在一些私密网络群组里,美化侵略、歪曲抗战历史的言论不断刷屏,成员之间互相点赞附和,很容易营造出一种错觉:观点越出格,收获的认同就越多。可南京警方查处“黑龙会”精日群组一案,撕开了这份虚假繁荣,所谓“越出格越受追捧”,本质上只是封闭圈层制造出来的一场幻觉。
这类群组有着典型的信息茧房特征。圈子内部只接纳立场一致的人,不同的声音会被排挤、屏蔽。身处其中的人,每天看到的都是同类观点的互相印证,几句简单的吹捧,就会被放大成广泛的社会认可。为了拿到圈内关注度,不少人不断压低底线,言论一次比一次激进,从单纯的历史歪解,慢慢升级为侮辱南京大屠杀遇难同胞、美化军国主义,甚至组织起来对持不同意见的网友开展网暴、恐吓。他们困在小圈子里,误以为自己声势浩大,却分不清:群内的附和,不等于整个社会的认同。
线上的极端言论,从来都和现实风险紧紧绑定。此前三名少年自费收集侵华罪证,无偿捐赠给731部队罪证陈列馆,本是铭记历史的暖心之举,结果就遭到这类圈层人员的恶意开盒、私信威胁。还有莫斯科大学那名南京籍历史系留学生,长期在社交平台发布宣扬军国主义的内容,还在课堂上拿出旭日旗、旧日军军帽展示,自以为很酷,当场遭到在场中国留学生制止,同学们收集证据联名举报,最后落得被遣返、学籍不保的结局。这些事件都在提醒我们,封闭圈子里滋生的恶意,随时会落到普通人身上,造成实实在在的伤害。
很多人觉得私密群聊是法外自留地,说什么都没人管,事实恰恰相反。南京警方对“黑龙会”群组的查处,就是明确的信号:哪怕藏在小众群聊之中,有组织传播美化侵略的内容、煽动对立、滋扰他人,一样会被溯源查处。随着网络治理持续加码,平台巡查、网友举报、公安溯源形成联动,再隐蔽的群组,也留不下违法的痕迹。
法律的红线同样清晰。现行法规对美化侵略战争、伤害民族情感的行为有着明确处罚依据,言论自由有边界,一旦触碰民族伤痛、歪曲历史,无论是发起者还是积极传播者,都需要承担相应责任。同时,多年持续的爱国主义教育、国家公祭纪念活动、大量抗战原始史料对外公开,不断夯实大众的历史认知。铭记苦难、敬畏先烈,是全社会的主流共识,美化侵略的言论放到公开视野里,迎来的只会是谴责,不可能收获追捧。
我们也要分清边界:单纯的观点争议,和多人抱团围攻、恐吓普通人完全是两回事。理性的讨论可以存在,但有组织的网暴、刻意亵渎民族历史,绝不能被容忍。这些精日圈层里的参与者,很多人并不是一开始就心怀恶意,只是渴望小众圈子里的认同感,错把标新立异当成个性,在互相洗脑的氛围里一步步越界。等到案件曝光、被依法处置的时候,才明白圈内的掌声不过一碰就碎的泡沫。
网络空间不是隔绝现实的真空,圈层内部的自嗨,永远代表不了大众的态度。再热闹的私下吹捧,在历史底线和法律规则面前都不堪一击。跳出信息茧房,尊重史实、守住底线,才是每个网民该守住的本分。
你觉得该怎么引导年轻人跳出这类畸形圈层,抵制美化侵略的极端言论?欢迎在评论区说说你的想法。
免责声明:本文基于公开信息做现象评论,不编造未经证实的内容。
热门跟贴