温州民办学费本来就不便宜,很多家长咬牙掏这笔钱,最怕的就是学费之外,还有说不清的额外开销。

今天,有家长“星禾赴安”在某书发了自己遇到的情况。

这所民办学费在温州排得很靠前。发帖人说,学费交完,每周还要另外交钱上额外的课。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

说是正常上课时间不够,进度赶不上,要补课内的内容。这笔钱不走学校,是家委帮忙收的。

打开网易新闻 查看精彩图片

最让人含糊的地方,额外上课具体教什么,没有明说。

课安排在周五下午,一下子六节,五点前放学。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

上了有没有效果,每个孩子情况不一样,不好下定论。

网上两种说法。

有人说,读民办就怕碰到这种事。

也有人说,说了自愿的,不想上可以不报,别的地方也有,没必要抓着说。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多家长理解的学费,就是买下一整套课内教学服务。如果本来该课内完成的内容,要单独加钱才能学,哪怕挂着自愿的名头,性质上就很容易让人多想。最关键的问题不在于收不收费,而是收费的方式太不规范。

让家委来经手收钱,本身就容易有灰色空间,账目、去向都不受监管,家长天然会不安。再说课程内容不写清楚,等于家长付费之前,连自己买的是什么服务都不知道,这种自愿,其实打了折扣。

换个角度讲,学校如果是开设兴趣拓展、培优加餐这类独立于大纲之外的课,单独收费完全说得通。但不能拿 “进度跟不上” 当理由,把课内内容拆分出来二次收费。

打开网易新闻 查看精彩图片

网络配图

还有周五一下安排六节课,强度摆在那里。一下午高密度上课,孩子能不能消化,是不是单纯为了凑课时收费,外人不好判断,但难免引人质疑。

也不是说网友那句 “不想上就不上” 完全没道理。选择权在家长手上没错,但选择权成立的基础,是信息透明、流程合规。

不能把信息不透明、流程简化,全部甩一句自愿来兜底。

民办办学有成本大家都懂,要增收也可以走正规渠道。明码标价,课程清单、收费主体、收款渠道全部公开,愿意报名的家长自然会考虑。

靠私下转手收钱、内容含糊的模式,短期省事,长期只会不断消耗家长的信任。

家长愿意为孩子教育花钱,但是大家的钱也不是大风刮来的,谁都不想被动陷入这种两难里。