玛丽亚·凯莉(Mariah Carey)在与哥哥摩根·凯莉(Morgan Carey)的多年法律纠纷中再赢一局。法官拒绝让摩根在诉讼中加入新的情绪困扰指控,以及一项涉及一部YouTube纪录片的诽谤指控。

打开网易新闻 查看精彩图片

据获得的法庭文件,纽约最高法院法官莱斯利·A·斯特罗思(Leslie A. Stroth)未允许摩根将上述指控补充进他对这位格莱美获奖歌手的诉讼。这场兄妹法律战的核心,是玛丽亚2020年出版的回忆录《玛丽亚·凯莉的意义》(The Meaning of Mariah Carey)。

打开网易新闻 查看精彩图片

摩根最早于2021年3月起诉妹妹,指控她通过这本畅销回忆录中的表述诽谤自己。诉讼最初还列入了数名出版相关被告,包括麦克米伦出版集团(Macmillan Publishing Group)、米凯拉·安吉拉·戴维斯(Michaela Angela Davis)和安迪·科恩图书(Andy Cohen Books)。2022年2月,法官驳回了针对这些被告的指控以及对玛丽亚的部分指控,但这场家庭纠纷仍有部分内容未获解决。

打开网易新闻 查看精彩图片

此后,摩根试图通过申请提交第二份修订诉状来恢复并扩大案件。他提出的指控包括:玛丽亚曾称他为“前哥哥”、在采访中表达过伤害他的意图,以及据称利用自己的名人身份散布关于他的不实说法。但斯特罗思法官认定,这些指控未达到支持故意造成情绪困扰索赔所需的法律门槛,并认为拟新增的情绪困扰指控与摩根现有的诽谤指控重复。

另一项拟增指控围绕一部2024年7月发布的YouTube纪录片。摩根称,一个名为“Lambily”的个人制作了该视频,此人在玛丽亚的雇佣或控制之下运作。他还认为纪录片发布的时间点可疑,因为它出现时他的诉讼正推进至证据开示阶段。摩根还指出,“Lambily”一词通常与玛丽亚的忠实粉丝群体相关联,而该词又与据称由她名下公司Lotion LLC持有的商标存在联系。法官对此并未采信。

法院认定,摩根未能提供证据将该纪录片与玛丽亚联系起来,也未能证明视频是由受她指示的人制作。因此,法官拒绝允许他新增这项诽谤指控。

不过摩根也取得部分进展。法官允许他修改诉状,删除此前已被驳回的被告和指控,并补正其特别损害赔偿索赔中的缺陷。裁决还显示,法院审议该动议时,证据开示仍处于早期阶段,尚未进行任何宣誓证词采集。

裁决中还有一处细节:法官提到兄妹已故的母亲帕特里夏·凯莉(Patricia Carey)无法到场,并解释她的缺席可能对双方都不利,因为她已无法提供支持任何一方说法的证词。

法院最终部分批准了摩根修改诉讼的请求,但拒绝了他引入情绪困扰指控和YouTube相关指控的尝试。此前的裁决留下了这场兄妹法律纠纷的部分未决内容,而随后的法院裁决驳回了摩根剩余的诽谤诉讼,让玛丽亚在这场持续数年的家庭纷争中取得重大胜利。