建安二十四年冬，成都，刘备刚听到关羽败亡的消息，军政大局与父子关系同时压到面前。荆州丢了，义弟死了，镇守上庸的刘封也带着败军回来了。刘备真正要处理的，已经不只是一次拒援，而是蜀汉内部的权力隐患。
关羽败走麦城，并非单纯败在战场上。襄樊战事初期，他擒于禁、斩庞德，声势一度震动中原。可关羽长期把主力放在樊城，江陵守备逐渐空虚，孙权遂命吕蒙白衣渡江，迅速袭取荆州腹地。
江陵失守后，关羽腹背受敌，只得撤退。曹军从正面追击，吴军在后方堵截，麦城很快成为一座孤城。关羽曾派使者前往上庸求援，但刘封没有出兵，援军始终没有出现。
这一点，后来成为刘封无法摆脱的罪责。
不过，刘封拒援的经过，史料记载并不像民间故事那样简单。刘封当时与孟达不和，上庸兵力也并不充裕，是否能够及时救出关羽，本身存在现实困难。但在刘备看来，关羽是蜀汉重将，也是自己的结义兄弟，刘封即便有困难，也不应坐视不理。
更要命的是，关羽死后，孟达担心被追责，转而投降曹魏。随后，他与徐晃进攻上庸，刘封兵败退回成都。一次拒援，接着是荆州失守、关羽遇害、上庸丢失，几件事叠在一起，刘封已经很难只用“兵力不足”解释自己。
刘封本名寇封，并非刘备亲生。刘备早年没有儿子时收他为义子，后来刘封随军作战，表现勇猛，曾参与攻取益州和汉中一带的军事行动。那时的他，既是刘备的义子，也是蜀汉阵营中颇受重视的年轻将领。
局面在刘禅出生后发生变化。
刘封不再是刘备身后唯一可能承继家业的人。名分依旧在，位置却已经不同。对一个战功不低、性情刚烈，又长期受到刘备信任的义子来说，这种变化很容易带来微妙的心理落差。
上庸时期，刘封与孟达关系恶化。孟达曾因受到刘封压制而心生不满，后来投魏时，还写信劝刘封一同归降。刘封没有答应，宁可退回成都。不得不说，这说明他并非没有忠诚，也并非见败便逃，但忠诚不能抵消军事失误，更不能消除君主的猜疑。
刘备见到刘封后，震怒是可以想见的。关羽死于敌手，刘封却活着回来；荆州丢失，连上庸也没有守住。对于刚刚遭受重大打击的刘备而言，刘封已经从“能征善战的义子”，变成了“可能失控的将领”。
诸葛亮此时提出了一句后来被反复引用的话：“封刚猛，易世之后终难制御。”
只有十一字，却直指核心。
诸葛亮担心的，不只是刘封这次没有救关羽，而是刘备去世之后，蜀汉会出现难以控制的内部冲突。刘禅年幼，根基尚浅；刘封年长，有战功，又握过兵权。若两人之间产生矛盾，朝中将领和地方军队很可能各有依附。
这种判断未必意味着刘封已经准备争位，却说明诸葛亮看到了风险。政治决策往往并不等到祸患真正爆发才处理，尤其在创业集团内部，功劳、兵权和继承顺序一旦彼此碰撞，后果很难收拾。
刘备当然舍不得。
刘封毕竟是他亲自收养并培养起来的义子。听到诸葛亮的话后，刘备没有立即下令，而是经过权衡。可是，关羽之死、孟达叛变、上庸失守，加上刘封平日表现出的刚强与自负，使他的信任最终被疑虑压过。
建安二十五年，刘备下令赐死刘封。刘封临死前后悔没有听从孟达的劝告，但悔之已晚。这个结局并不是一句“拒绝救援”就能完全解释，也不是诸葛亮一句话便突然决定，而是军令、亲情、继承与权力安全多重因素叠加后的结果。
刘封不是刘备的亲子，却曾被当作长子培养；他没有背叛蜀汉，却因拒援关羽承担了最沉重的责任；他战场上勇猛，却没有处理好与同僚及上级的关系。这样的矛盾，最终把一个本可继续效力的将领，推到了无法回头的位置。
热门跟贴