打开网易新闻 查看精彩图片


最近,一则“孕妇取消订单被快递员找上门”的新闻火了。

据媒体报道,杭州的刘女士是一名孕妇,她在打电话找圆通客服取消快递订单后,遭到快递员上门质问。

快递员称自己被投诉,还被扣了一天工资。

尽管刘女士解释自己只是取消订单,并没有投诉快递员,可快递员还是越发激动,导致刘女士被惊吓送医。

事后,圆通当地分公司客服主管表示,只要是打电话给客服就会形成工单,咨询就会变成处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

很快,舆论闹大了,圆通方面紧急回应,称网点客服表达有误,客户咨询就处罚快递员的说法不属实。

目前,涉事快递员、省区管理负责人、网点及客服人员等相关人员都遭到了公司的处罚。

这一结果,非但没有平息网络质疑,反倒引起更大的非议。

有网友认为,公司和网点说法不一,让我们相信谁?这么大一家公司,管理怎么如此混乱。

甚至有快递员现身说法,指责圆通官方甩锅,称确实存在客户只要打电话就会被处罚的情况。

这件事的荒谬,其实公司造成的。

不可否认,快递员上门指责客户做的也不对,就算真被投诉,这种做法也不妥当,很容易激化矛盾。

毕竟,保护顾客隐私和安全,对于快递企业来说,是至关重要的。

有这种先例,下一次顾客再选择快递公司,圆通必然不会成为首选,给企业造成的隐性损失是巨大的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但快递员一时情绪失控,也能够理解。

现在快递企业挺多,彼此竞争也很厉害,快递员收入算不上太高,企业为了留住顾客,对快递员的管理就偏于严格,罚款还是挺狠的。

看到评论区有人留言:

快递员迟到一次罚50元,延误送件,最少处罚50元钱/件,最高的达到了100元/件。如果丢了快递更惨,少说罚两三百,高了能罚到一两千。

被投诉一次,搞不好一天甚至几天都白干了,也难怪有些快递员气不过会上门讨说法。

但客观的讲,除了极少数顾客“吹毛求疵”的爱投诉,绝大多数人还是能够理解快递员的辛苦,不是太过分的话,也都无所谓。

打开网易新闻 查看精彩图片

就怕有一些快递员,自己工作失误,脾气还格外大,这种被投诉也不冤。

而此事争议最大的地方,就在于刘女士分明只是取消订单,完全没有投诉快递员的意思,为什么会传达到快递员就“变了味”。

按圆通方面的回应,是网点客服业务不熟练,这能说得过去吗?

咨询与投诉,恐怕是个正常人都能分辨得出来,作为客服又怎么可能混淆,快递员被处罚,是不是现实,一句“搞错了”恐怕解释不清。

别管网点是加盟还是直营,基本业务流程应该保持统一,这是第一点。

更关键的是,对快递员的管理,不能陷入“以罚代管”的误区。顾客有投诉,要核实到底是不是快递员的问题,而非只图管起来省事,啥事都让基层快递员背锅。

只要打电话就处罚,这事相当荒谬。

究竟是不是网点说错,相信企业心里最清楚,《劳动法》不是摆设,快递员不是给顾客泄愤的工具,企业想获客能理解,但也要有底线。

注:本文旨在表达个人观点,提倡大家理性讨论,弘扬社会正能量,如有侵权,请联系作者删除。

济南日报(2026-10-19 14:57)杭州7个月孕妇取消快递后被找上门,快递员情绪激动称要扣一天工资,当晚孕妇被诊断出“先兆流产”;没投诉却被找上门,算法别冤枉劳动者