《水浒传》中的那帮梁山好汉究竟是怎样一帮人？
你可能要说了，既然都被称为“好汉”了，那自然是一帮好人，那《好汉歌》里不也唱着“路见不平一声吼，该出手时就出手”的歌词吗？
可你真要是这么认为的，那多半是没认真读过《水浒传》，或者说，你是先入为主的认定他们是好人，所以就刻意忽略了他们所做的一些恶事。
就拿梁山公认的大好人“花和尚”鲁智深来说，你可知道他圆寂的时候书中是怎么写的？
（武松、鲁智深剧照）
说是：“平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金枷，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我……鲁智深，鲁智深，起身自绿林。两只放火眼，一片杀人心。忽地随潮归去，果然无处跟寻。咄！解使满空飞白玉，能令大地作黄金。”
说白了，你要真站在鲁智深面前，对他说“大师，你是个好人呐”，他都会觉得脸红，诸如踢酒贩子的裤裆，抢老和尚的稀粥这种事他可没少干，后来在二龙山落草，自然也杀了不少人。
不过在众多禽兽不如的好汉面前，鲁智深都算是不错了，好歹他为人忠义，对兄弟是没得说的，而另一些好汉，就着实令人不齿了。
比如其中被诟病最多的就数梁山的大哥宋江，或许提起“最可恨的父子”，多数人想到的也就是宋太公与宋江了。
（宋江剧照）
严格来说，宋江的恶行是最肉眼可见的，就说他坑害那些兄弟落草的手段就只能用阴狠来形容，比如秦明一家老小被杀，他的解决方案就是让花荣送个妹妹给他做老婆，就把人家打发了，这是人干的事？
还有最后他被皇帝赐了一杯毒酒，正所谓“人之将死其言也善”，都已经走到这一步了，你就安心归西得了呗，可他偏不，他还要拉个垫背的。
那李逵就被他一并毒死了，他的借口更是荒唐：“宋江道：“兄弟，你休怪我！前日朝廷差天使赐药酒与我服了，死在旦夕。我为人一世，只主张忠义二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜。宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道忠义之名，因此请将你来，相见一面。昨日酒中已与了你慢药服了，回至润州必死。”
这算什么事？为了保全忠义之名，他就把结义兄弟杀了，到底是“名”重要，还是“命”重要？
至于宋太公，能培养出宋江、宋清这两个儿子，自然也不是什么善茬，只是他的存在感确实不高。
但后来扈三娘落入他手中关押了一阵子之后，就从梁山的仇人变成了他的义女了，咱也不知道他到底用了什么手段。
不过没证据，也就不说了，本文要提到的那对父子可是有实实在在的行恶的。
那对父子就是施恩的父亲与施恩。
施恩是个怎样的人？似乎在大多数人的印象里，这家伙的为人还算不错，毕竟他是接济了落囚的武松，给了武松一口饱饭吃。
但你却忽略了，这家伙的善意从来都不是无条件的，他是有求于武松才慷慨解囊。
（施恩、武松剧照）
他自己就对武松说过这么一句：“小弟一者倚仗随身本事，二者捉着营里有八九十个弃命囚徒，去那里开着一个酒肉店，都分与众店家和赌坊、兑坊里。但有过路（风月女子）之人，到那里来时，先要来参见小弟，然后许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱，月终也有三二百两银子寻觅，如此赚钱。”
说得直白一些就是他手头有些小权力，自己也略懂拳脚，就在孟州当起了地痞恶霸，占了那快活林，收保护费，就连路过的风月女子，也要经他的手，才能在此地营生。
人怎么可以不要脸到这种程度，他说出这些让人一听就觉得离谱的事儿时，居然可以脸不红心不跳，仿佛就是在说一件家常便饭般的事而已。
不过常言道“上梁不正下梁歪”，施恩能都在孟州如此嚣张，还是因为他有个更无耻的爹。
施恩他爹与武松提起施恩的时候，就显得不真诚。
比如这段：“老管营亲自与武松把盏，说道：“义士如此英雄，谁不钦敬！愚男原在快活林中做些买卖，非为贪财好利，实是壮观孟州，增添豪杰气象。不期今被蒋门神倚势豪强，公然夺了这个去处，非义士英雄，不能报仇雪恨。”
这话说的，施恩在快活林做那些事不是为了钱？而是为了让孟州多几分豪气？
（施恩剧照）
这不就与施恩的说辞矛盾了吗？人家施恩都说了“那许多去处每朝每日都有闲钱，月终也有三二百两银子寻觅，如此赚钱”，他们父子俩忽悠人，怎么连台词都没有对好？
说白了，这对父子不仅坏，而且还是典型的草台班子，没什么真本领，属于是纯粹的坏种。
可读过原著的人就知道，武松这人还就是吃人嘴短，张督监好酒好菜招待，他就有心投诚，孙二娘与他义结金兰，他就可以既往不咎，所以此时他得了施恩的照顾，自然也就要帮施恩卖命了。
只能说施恩这种人后来也能上梁山当好汉，也难怪梁山最终会走向末路。
热门跟贴