当地时间10月19日，德国柏林首届“投资德国峰会”上，英伟达CEO黄仁勋与德国总理默茨公开对谈。
对谈中，黄仁勋把中国放到很高的位置。他先以电气化时代作类比：电气化造就了德国、美国和日本三个工业强国，而过去50年，美国把重工业制造的建造能力和工艺“出口”到了中国，如今三个领先者变成了德国、日本和中国。
他接着给出核心判断：中国的优势在于，它进入工业革命和经济转型时，恰好赶上计算机产业爆发，计算机化程度很高，“中国大概是当今唯一一个既深度扎根制造业，又深度扎根计算机科学，并在两者之间都非常自如的国家。”
黄仁勋为什么敢这么说？
在制造这一端，中国2025年制造业增加值约34.7万亿元，占GDP比重稳定在25%左右，规模连续16年全球第一、占全球比重接近30%；工业机器人连续12年是全球最大市场，近5年新增装机量占全球一半以上。
在数字这一端，2024年中国数字经济增加值占GDP比重升至33.1%，中国还拥有全球约60%的人工智能专利、约三分之二的机器人相关专利。
黄仁勋说的“无缝融合”，落到数据上，就是实体制造体量和数字技术深度叠在同一张产业网络上，而这正是机器人、自动驾驶、智能制造等物理AI最依赖的土壤。
黄仁勋夸中国的同时，对东道主德国没留情面。
他直言，最让他痛心的就是看到一个技术水平顶尖的国家在科技领域远远落后，根子在欧洲人“凡事思虑过重”，德国拥有海量人才却推进缓慢，“放手去干就好”。他敦促德国汽车和工业机械企业赶紧用AI，“你们不会再有第二次机会了”。
此前在伦敦，他还批评英国创业者过度保守、想太多。批评归批评，钱还是要投：峰会上英伟达与德国政府签署合作意向，投资四家德国初创企业，并和西门子合作开发AI工厂，这些动作属于其近100亿美元投资欧洲计划的一部分。
他给出的逻辑是，未来每家公司都有实体工厂和数字工厂两座工厂，“电子永远取代不了原子”，德国在机电和工程制造上的积累仍是物理AI时代的本钱。
那么问题来了，黄仁勋为什么在这个时候一再高抬中国？
商业诉求是绕不开的底色，黄仁勋他既需要欧洲和中国两个最大的制造业市场接受AI，也需要华盛顿在芯片出口上松绑。
他多次公开说，中国拥有全球约50%的AI研究人员，中美AI差距很小，限制对华芯片供应“得不偿失”。
一个常被忽略的变化是，中国市场曾贡献英伟达约两成收入，而按他在2026年度股东大会上的说法，这一比例已降到约9%，其在华高端AI芯片份额更是从巅峰的95%大幅滑落。
所以这番“称赞”，既是对制造能力与算力深度绑定这一产业逻辑的客观判断，也是英伟达在为自己争取市场。
对中国企业来说，“护城河”可以听，但更该看后半句：制造与计算机真正融合，最终要落到高端芯片、工业软件和原创算法这些硬骨头上，被夸奖的同时，短板也还在那里。
热门跟贴