1946年6月29日，马歇尔在南京当面告诉蒋介石，如果他坚持要中共放弃苏北与承德，美国就退出调处。马歇尔的原话是蒋“要求百出，贪得厌”，甚至以“宣告退出调解地位”相要挟。
一个美国人在他的官邸里用最后通牒的口气说话，他当面却什么也做不了。关于这一幕，蒋介石在当天的日记里写下了四个字：“耻辱至极”。
宋子文此前曾当面告诉马歇尔，蒋委员长需要马歇尔的程度远超过马歇尔需要蒋委员长。马歇尔的回应是一句听上去客气、实则带刺的话：他一直希望自己也能像蒋委员长那样“说话坦率”，而蒋至今在对话中保持着“礼貌、沉稳和亲切”。言下之意，蒋介石当面的客气靠不住。
马歇尔刚来中国的时候，蒋介石对他不是没有期待。
1945年12月马歇尔抵华，蒋指望的是一个能带来美援、又能在华盛顿替他说话的人，但是他很快就失望了。
1946年1月，马歇尔草拟的《临时政府组织法》摆到蒋面前，蒋看完在日记里痛批：“不仅误事，适足以因此亡国也”。
紧接着是军队混编方案，马歇尔提出无论海陆空军，国共比例一律二比一。蒋介石觉得这个比例“异想天开”、“离奇万分”。在马歇尔那边，二比一已经是给国民党留足了优势；在蒋介石这边，让中共保留一支独立成建制、按比例合法存在的军队，本身就跟他“剿共”的前提顶了牛。两个人争的表面上是数字，根子上是蒋介石愿不愿意承认中共军队可以合法存在。
如果说，以上都还是桌面上的分歧的话，那么到了东北，这种分歧就演变成了实打实的对抗。
1946年4月，蒋介石咬死一条，除非中共撤出长春，否则绝不签任何解决办法。马歇尔在4月22日直告蒋，如果不跟中共妥协，美国就停止对运输政府军的支援。
马歇尔还当面说过更重的话，他批评国民政府过去的行为是“致命地挑衅的，而且有时是不可原谅的愚蠢的”。
蒋介石从马歇尔的话中，听出了另一层“威胁”的意思：美国的运力随时可以从他的后勤线上抽走。
1946年夏天，僵局在庐山愈演愈烈。
当时，蒋介石在牯岭避暑，遥控指挥，马歇尔一趟一趟上山，停战的劝告始终没有结果。有史料说，马歇尔“六次到访牯岭”，蒋世安在《中时》的史话专栏里用的是“八上庐山”，次数上说法不一，但实质是一样的：马歇尔屡次上山，不断劝告，但蒋介石不为所动。
不仅如此，蒋介石还在日记里大骂马歇尔“顽梗自大”、“固执不化”、“神经错乱”、“强词夺理”，说马“既无理性又无道义”。
蒋介石之所以大骂马歇尔，根本在于马歇尔不认同、不理解他的逻辑。蒋介石的逻辑是先打完再谈，马歇尔的逻辑是先停下来再谈政治。
在蒋介石看来，马歇尔的停战要求“名为援助暗实阻挠”，他“只求我国内不起战争，能由彼手达成和平统一，以获得成功之荣誉”。
马歇尔那边对蒋的判断同样不客气，他指责蒋在和谈中“要求百出，贪得无厌”，他不能接受蒋一边拿美援，一边把美援变成扩大战争的燃料。
禁运就是在这个节点上落地的，而且落得很具体。
1946年7月29日，马歇尔正式宣布停止对国民政府的军事援助。8月，中国物资公司提出1.3亿发7.92毫米口径子弹的出口许可申请，美国国务院当即拒绝。这批子弹不是临时起意的新订单，国民政府年初就依据《租借法》买下了，是现成的、付过钱的货。
马歇尔给助手的指示很明确：一切没有运出的武器物资都要禁运，不管国民党是否付了钱。1.3亿发子弹遂成了禁运令生效后第一批被挡在门外的物资。
禁运最初还是秘密执行的，国民政府连正式通知都没收到，蒋介石从美援的迟滞里读到的信号让他无比愤怒：马歇尔不是在帮他，是在卡他。他在日记里把马歇尔的调停定性为“将中国送入虎口”，说“中国军事为马氏所害”，甚至写出“中国政治党务教育乃至社会人民，今日陷此苦境者，无一不受马氏之所赐也”。
值得注意的是，马歇尔对蒋介石的军事判断，比对蒋的政治态度更不留余地。1947年年中，驻美大使顾维钧为援华的事去见马歇尔，马歇尔抛出一句：“蒋是历史上最烂的军事指挥家。”顾维钧不为所动，继续要援助，马歇尔接着讽刺他：蒋介石“已经把百分之四十的装备扔给了自己的敌人，如果这个比例达到百分之五十的话，他最好考虑一下，继续给自己的部队增添装备是否明智”。
这句话的语境很要紧：它不是公开发表的声明，是一个五星上将在私下里对一个求援的外交官说的。马歇尔在使华期间已经反复领教过蒋介石的指挥方式，越级遥控、战线铺得太长、政治账压在军事账前面。他对顾维钧说的那句“最烂”，并非一时的抱怨，而是他的根本看法。
1947年1月马歇尔离华，虽然他把调处失败的主要责任被归到了中共“不愿促成公允的妥协”上，但蒋介石并不领情，因为他知道马歇尔回到华盛顿之后，不可能为他说话。
1948年4月，已经当上国务卿的马歇尔在国会联席会议上承认，蒋介石政府很可能失败，“除非美国做好实际上接管中国政府并管理它的经济、军事和行政事务的准备”。这句话比“不援助”更难听：马歇尔的意思不是蒋缺援助，是蒋这个政权已经没能力自己撑下去了。
听到这话，蒋介石怎能不恨！
随着国民党的大败退，蒋介石再不用维系“礼貌、沉稳和亲切”了，他在1949年1月31日的日记里写道：“并非失败于共匪而是失败于俄史，亦非失败于俄史而是失败于美马”，“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”。
同一时期，他还大骂马歇尔“昏昧无知”、“顽固执迷”、“祸国大奸”，说马歇尔“误听俄共之宣传与英国之中伤”，“唯以个人一时之爱恶，专泄其私愤”。
到1949年11月在重庆林园，蒋介石对马歇尔的痛骂再次升级：“美马之冷酷残忍，甚于俄史之阴狠毒辣”。在蒋介石的日记体系里，马歇尔已经不是一个政策分歧的调停人，而是一个带着私怨来毁掉他的人。
蒋介石痛骂马歇尔最甚之处，或者说他对马歇尔的怨恨，最终都体现在了他给马歇尔起的那个外号上，可能跟出身有关，蒋介石一生很爱干这种事。
国民党党史馆主任邵铭煌看过全部五十五册《蒋中正日记》，他的说法是：蒋因痛恨马歇尔，在日记里刻意把“马歇尔”写成“马下儿”，意思是说，“这种小人就应该踩在脚下”。
1959年马歇尔中风的消息传到台北，蒋介石的反应被邵铭煌概括成一句话：“他认为马歇尔得到报应了。”邵铭煌还补了一句：“蒋对于马歇尔的恨，至死不渝。”
马歇尔对蒋介石，没有这种流氓赌气式的咒骂，但他也有自己的方式，来表达对蒋介石的不满与鄙夷。
1946年3月10日早餐席上的那一幕，就是典型。
马歇尔在蒋面前讲了整整一个小时，批评威尔逊和罗斯福两位美国总统“颇为自负，属下难以进言”，又说总统身边“多包围总统和假传圣旨之人”。
台大教授石之瑜和东京大学研究员萧明礼根据《沈昌焕日记》解读说：马歇尔看似在议论两位已故美国总统，实则是在当面敲打蒋介石——你刚愎自用，只听得进佞臣的话。
沈昌焕自己在日记里的观察则是另一层：一个美国特使借美国历史把轻蔑递到一个中国领袖面前，蒋介石不可能听不懂；而蒋身边的人，从一开始就不觉得这个五星上将是来帮忙的。
热门跟贴