10月20日晚，圆通速递（600233.SH）披露三季报：前三季度营收583.93亿元，同比增长7.82%；归母净利润46.30亿元，同比增长60.94%。收入涨不到一成，利润却涨了六成。
市场有现成的解释：快递业“反内卷”，“价格战”收场，大家一起涨价。但把圆通放回行业里，这个解释又不太对得上。
▲资料图。图据视觉中国
涨的是利润，不是价格
先看背景。快递业的“价格战”从2019年到2025年，行业单票收入从12元左右一路降到约7.5元。2025年三季度价格开始回升，今年前四个月行业单票收入同比增长1.5%，到7.71元。
圆通的修复是实在的。第三季度单季，营收195.00亿元，增长6.72%；利润总额18.17亿元，增长46.03%；归母净利润14.54亿元，增长39.06%。前三季度加权ROE为12.56%，提高3.76个百分点，注意这是九个月的数，没有年化。
▲来源：企业财报
利润从哪来？拆开利润表来看：前三季度营业成本514.77亿元，只增长4.31%，比收入增速慢3.5个百分点。毛利率从8.87%升到11.84%，毛利多出21.12亿元。同期营业利润总共增加22.34亿元，毛利贡献了其中的94.5%。主业改善是确定的。
但涨价不是主因。圆通二季度快递业务量增长6.83%，单票收入反而微降0.58%。今年1—4月，申通、韵达的单票收入分别涨了14.6%和10.0%，圆通只涨了0.04%。6月圆通单票收入仍同比下降1.9%。对照三季报，营收增速7.82%与件量增速相近，价格几乎没有贡献，而成本只增4.31%。粗略推算，单票成本下降了5%到6%（推算值，因营收含少量非快递业务）。公司把原因归于反内卷和AI降本，业绩预告里两条并列，但从数据看，圆通的修复主要靠成本端。
好的一面，成本优势不必指望同行让价。而另一面，圆通几乎没吃到行业涨价的红利。研报观察到，企业想在短期内提升份额，当月单票收入往往下滑明显。圆通件量增速守在行业之上，单价却没动，这笔账背后的取舍，财报本身看不出来。
三个值得细看的细节
这份三季报，还有三个细节值得留意。
首先，利润的节奏。据公开研报摘引的一季度数据，圆通Q1归母净利润为13.78亿元。三季报累计数减去单季，上半年为31.75亿元，Q2约17.97亿元。这个数落在半年度业绩预告的31亿元—34亿元区间内，但偏下沿。Q3的14.54亿元，比Q2低了约19%。
这不能全怪淡季。反推去年，Q2约9.74亿元，Q3约10.46亿元，Q3反而比Q2高7%。同比增速则从Q1的60.8%、Q2的约85%，降到Q3的39.1%。基数逐季抬高（约8.57亿元、9.74亿元、10.46亿元）能解释一部分，但环比下降说明，盈利的高点可能已经出现在二季度。
其次，现金流好看，但要拆开看。经营现金流净额66.30亿元，增长41.94%，是归母净利润的1.43倍。购建长期资产支付的现金降了21.3%，到49.85亿元。两者相减，自由现金流从去年的约-16.60亿元变成约16.45亿元。
但经营现金流多出的19.59亿元，来源并不单一。销售收现与采购付现之差贡献了18.62亿元。“收到其他与经营活动有关的现金”多了6.32亿元（增长51.8%），税费返还多了1.05亿元，税费、职工薪酬等其他付现多支出约6.4亿元。三项合计与增量吻合。同期递延收益由7.93亿元增至14.70亿元，增加6.77亿元，与其他经营现金流入的增量相近。如果这些主要是补助类款项（仅为推测，三季报未披露），那么这部分现金流不可重复。另一头，应付账款减少11.80亿元（降18.5%），对现金流是拖累，这是现金流里不太好看的一面。
最后，一边攒钱，一边借钱。有息负债从72.74亿元升到76.83亿元，增加4.09亿元。其他流动负债从0.75亿元到5.82亿元，增加5.07亿元。两者相加9.16亿元，与现金流量表里的净借入9.06亿元（借款收到17.37亿元，减偿还8.31亿元）基本吻合，说明其他流动负债的暴增很可能是短期融资（推测）。应付债券也从4.99亿元翻到9.99亿元。
另一端，交易性金融资产增加12.18亿元（增长86.7%），投资支付36.43亿元，收回29.33亿元，净流出7.10亿元。货币资金加交易性金融资产合计105.52亿元，比有息负债高28.69亿元。这不算反常，是现金管理。但利息收入2.28亿元，对利息费用1.11亿元，财务费用由支出0.03亿元变成净收入0.74亿元，贡献了0.77亿元的营业利润增量。这类收益取决于利率和资金规模，与快递主业无关。
接下来的机会与挑战
长期来看，机会有两个。第一，行业的价格自律还在，圆通的成本曲线也在下行，这是目前最扎实的利润来源。第二，投入期趋缓，自由现金流转正，未分配利润236.60亿元，资产负债率33.54%，库存股已有0.40亿元，分红、回购、再投资都有空间。
不过，挑战更多。一方面，行业增量或见顶。快递业务量2023年、2024年的年增速约20%，2025年降到13.6%，今年前四个月仅5.1%。3月同城件业务量同比下降11.3%，6月降幅7.9%，行业总件量增速只有3.8%。增量变存量后，份额争夺会重新压价，而圆通当前的单价本就没有涨。
另一方面，成本红利有限，费用在涨。销售、管理、研发三项费用合计13.60亿元，增长12.6%，快于收入。信用减值损失从0.05亿元升到0.27亿元。实际所得税率从18.2%升到19.4%，前三季度所得税费用增长74.4%。
此外，利润里有一个质量较低的部分。财务费用转负、其他收益增加、投资收益转正，三项合计约2.92亿元，占营业利润增量的13%。其中投资收益的改善，约0.89亿元来自联营合营企业亏损收窄（-1.13亿元到-0.24亿元），联营业务仍在亏损。其他收益3.04亿元，占利润总额的5.3%，只有0.73亿元的政府补助被列为非经常性。
同时，基数效应在消退。Q3增速已降到39%，而去年Q3的利润基数约10.46亿元，高于去年上半年的季均水平（约9.16亿元）。
【结语】
把数据交叉起来看，圆通这份财报的底色是：利润是自己从成本里“挖”出来的，不是行业涨价“送”的。
好处是更可控。代价则是，一旦“价格战”回潮，它没有价格上的缓冲；而成本端的空间，也不会无限。接下来要看的是：Q4旺季里单票能不能转正？Q3利润回落是一次性波动，还是拐点的开始？
红星资本局智慧财报工作室 刘谧 周怡
编辑 汪垠涛
审核 何先菊
热门跟贴