来源：新浪财经

2026可持续全球领导者大会于10月20日至22日在上海举行。在主题对话“中企出海新局：ESG合规与投融资创新”中，上海市WTO法研究会副会长兼秘书长、华东理工大学法学院院长彭德雷教授围绕企业出海ESG问责中的证据问题分享了看法。他表示，中国出海企业一旦在海外受到ESG问责，最常因缺少证据而陷入被动，背后涉及立法、执法与维权三个层面的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一是立法层面。针对欧盟有“布鲁塞尔效应”的说法，ESG的处罚更多要看具体法律是什么、法律有什么要求，必须先把立法搞清楚。

第二是执法层面。彭德雷指出，企业提供证据时还面临“双向合规”问题。他举例，2023年出台的《外国补贴条例》要求，中国企业要并购或竞标进入欧洲市场，需证明没有拿过政府补贴，要提供证据和信息；但中国有数据安全法、网络安全法，有些数据不能提供。“一方面欧盟要求我提供证据，另一方面根据中国数据法律规定我又不能提供，企业在提供证据方面面临双向合规。”他提到，有时欧盟还会要求银行等金融机构提供相关证据，金融机构同样面临类似困境：不提供，欧盟可能给出否定性评价；提供，又可能不符合国内法律规定。

第三是司法或维权层面。彭德雷表示，企业“走出去”面临各种风险，如何维权同样重要。他提到，最近研究的数字产品护照等绿色法规，可能面临涉嫌违反WTO规则、对贸易构成限制等问题。此外，中欧有贸易投资对话机制，相关二轨对话也在进行，可以为企业合规提供可行性建议。

彭德雷表示，从立法、执法和司法三个角度帮助企业更好地出海、更好地建设合规体系，是学界可以发挥作用的地方。“服务企业就是服务国家战略。”