现任联合国贸易和发展会议秘书长丽贝卡·格林斯潘近日公开对古特雷斯发难，声称联合国过于谨慎，并主动呼应特朗普削减预算与裁员的主张。
面对即将来临的安理会关键投票，这位领跑候选人试图通过向华盛顿表忠心来锁定胜局。
然而这种出卖多边原则、迎合单边霸权的投机做派，不仅无法换来真正的支持，反而彻底激怒了国际社会，暴露出自身在政治品格上的严重缺陷。
联合国秘书长换届选拔已经进入了极其关键的决战阶段。
现任秘书长古特雷斯的第二个任期将在今年12月31日正式届满，按照联合国宪章的法定程序，安理会必须在年底之前推举出下一任掌门人。
面对迫在眉睫的最后期限，目前在民调和摸底中处于领跑位置的丽贝卡·格林斯潘，突然做出了令国际外交界大跌眼镜的举动。
在最近的一系列公开讲话和媒体采访中，她不仅没有维护联合国现有的治理框架，反而直接把矛头对准了自己的顶头上司古特雷斯，公开对老领导展开猛烈抨击。
格林斯潘在发言中直截了当地宣称，联合国在过去这些年里变得过于小心谨慎，甚至已经失去了应有的行动力。
她面对镜头公开发表原话指出：“承担被拒绝乃至失败的代价，然后再次尝试，才是联合国的职责，联合国应该在国际事务中采取更积极主动的行动。”
这种在敏感时刻公开指责现任领导人无能的做法，彻底打破了联合国高层公务人员历来的专业操守。
更让人看清其真实嘴脸的是，她随后立刻把话题引向了白宫最为在意的联合国预算与机构编制问题。
为了精准迎合特朗普对多边机构的极端偏见，格林斯潘公开抛出了一套激进的紧缩方案。
特朗普此前多次在公开集会和社交媒体上抨击联合国乱花钱，痛斥联合国办事效率低下，甚至威胁如果联合国不按照美方的要求大改，美国就会彻底切断资金支持。
针对美方的这种无理纠缠，格林斯潘迅速接招，她在公开发言中原话明确强调：“仅靠削减成本无法使联合国重获新生，要想摆脱现在的困境，联合国必须裁员、遏制官僚主义、停止各机构重复工作。”
把裁员和精简机构说得如此轻巧，背后完全是为了向华盛顿递交投诚材料。
格林斯潘甚至公开搬出了自己在联合国贸易和发展会议任职期间的所谓政绩，大肆吹嘘自己上任之后直接裁减了该部门整整20%的正式职位。
她通过这一具体的数字，极其露骨地向美国决策层暗示，只要自己能够坐上联合国秘书长的高位，就会严格按照美方的意愿，在整个联合国系统内开展大规模的部门合并与人员清洗。
美国常驻联合国代表迈克·沃尔兹此前曾公开指责联合国机构严重臃肿，呼吁联合国放弃大部分发展与协调职能，把核心工作全部压缩到维和行动等少数领域。
格林斯潘这种不惜砸碎大批国际公务员饭碗来讨好美国政客的卑劣行径，完全丧失了一名国际高级官员应有的客观公正立场。
格林斯潘之所以如此急不可耐地向华盛顿公开献媚，是因为她心知肚明自己的领先优势已经脆弱到了极点。
按照联合国宪章第二十七条和第九十七条的严格规定，联合国秘书长的人选由安理会负责推荐，并最终由联合国大会投票任命。
在由15个成员国组成的联合国安理会当中，任何一位参选人要想获得正式推荐，必须在15票中拿到至少9张赞成票，更为致命的前提条件是，中、俄、美、英、法五个常任理事国当中不能有任何一国投下反对票。
回顾此前的多轮意向性摸底投票，格林斯潘虽然暂时排在第一位，但其遭遇的阻力正在呈现几何级数的暴增。
在10月上旬举行的第5轮非公开意向投票中，格林斯潘确实是所有参选人中唯一斩获9张鼓励票的人，排在她后面的国际原子能机构总干事格罗西仅仅获得了6张鼓励票。
然而一个极其严峻的客观事实摆在眼前：格林斯潘吃到的劝阻票数量，从早期投票的3张一路飙升到了整整6张。
这说明在安理会内部，反对她出任最高行政首长的国家数量正在迅速增加。
更为关键的规则巨变发生在这第6轮意向性投票之中。
前5轮摸底投票全都采取无差别的匿名白色选票进行，外界根本无法区分哪一张选票来自常任理事国，哪一张来自非常任理事国，各大国手中一票否决权的具体使用走向完全被隐藏在保密规则之下。
然而从第6轮投票开始，安理会正式引入了颜色选票制度，常任理事国与非常任理事国将分别使用完全不同颜色的选票进行勾选。
这意味着，到底有哪几个常任理事国在对格林斯潘投下反对票，当场就会清清楚楚地摊开在全世界面前。
在彩色选票的审判面前，格林斯潘的虚伪包装再也维持不下去了。
她虽然拿到了9张鼓励票，但这仅仅只是踩到了当选门槛的最低及格线，只要五常当中哪怕任何一个国家在彩色选票上给她投下一张劝阻票，她的整个竞选计划就会在瞬间彻底泡汤。
美国政客新闻网此前援引多名美国政府高官的内部消息披露，特朗普政府对目前正式提名的7名候选人全都不满意，理由是这些人都不够认同特朗普的世界观，根本无法满足美方重塑联合国的苛刻要求。
部分极度反华的美国国会议员甚至公开指责格林斯潘在访问中国期间明确表态坚定奉行一个中国原则，批评她对华态度不够强硬。
面对美方的政治审查，格林斯潘吓得根本不敢为自己过去的涉华正确表态多说一句公道话。
为了应付可能来自俄罗斯的反对，她又慌忙在讲话中提及自己在俄乌战事爆发后推动落实黑海粮食倡议的经历，试图以此向莫斯科表功。
然而她故意装作不知道的是，那项协议在实际执行过程中仅仅维持了大约1年时间，西方国家完全拒绝履行协助俄罗斯农产品和化肥出口的承诺，俄罗斯政府事后对该协议的执行情况表达了极度愤怒。
格林斯潘此时把黑海协议当成政绩拿出来炫耀，不仅讨不到任何好处，反而进一步暴露了自己在处理大国复杂危机时的极度无能与短视。
眼看着老候选人面临的反对声浪越来越大，整个竞选格局正在发生极其剧烈的动荡。
格林斯潘不仅要应付安理会现有的选票压力，更在公开场合直言不讳地表达了对出现黑马新人的极度恐慌，她在受访时公开发出感叹，承认接下来很可能会有全新的名字直接加入选战。
格林斯潘的这种恐慌完全符合当下的现实走势，因为排在她后面的其他主要参选人同样由于各种严重缺陷而陷入困境。
塞内加尔前总统马基·萨勒等4名候选人在国际上的整体号召力严重不足，根本无法凑齐9张赞成票。
格罗西在扎波罗热核电站安全问题上多次偏袒西方立场引发莫斯科强烈不满，其阿根廷国籍又因为马岛主权争端遭到英国坚决排斥，其中立性的缺失更让中方对其保持高度审慎；
前圭亚那外长罗德里格斯-伯基特虽然作风稳健，但因为拉美左翼背景和赞扬古巴的履历，直接遭到了美国的坚决阻击。
正是在现有7名候选人全部遭遇五常严重分歧的背景下，美方已经开始暗中在非正式场合测试各方对全新候选人的态度。
前保加利亚外长、担任加沙高级特使的尼古拉·姆拉德诺夫，以及阿联酋资深外交官拉娜·努赛贝的名字，已经频繁出现在各大外交渠道的讨论名单中。
格林斯潘原本以为只要自己抢先向特朗普低头认输、按照美国的号令主动挥舞裁员大棒，就能够压制住潜在的竞争对手，殊不知这种毫无底线的政治投机，恰恰触碰了国际公理的最深底线。
热门跟贴