纸尿裤没问题，「靠谱老王」麻烦大了|婴幼儿|甲酰胺|纸尿裤|麻烦大了

今年六月份闹得沸沸扬扬的纸尿裤甲酰胺问题最终的官方调查结果出炉了。

纸尿裤没问题，持续近四个月的纸尿裤风波尘埃落定。

我看了一下这份调查结果，是市场监管总局、工信部、国家卫健委、国家疾控局四个权威部门联合调查后发布的，调查了四个月，内容很多，基本上能想到的都考虑进去了，最终形成了一份很有说服力的结论：

没有证据证明涉事婴幼儿纸尿裤含有甲酰胺；网传纸尿裤检出甲酰胺、婴幼儿血样检出甲酰胺的结果，全部因为检测方法缺陷、数据不规范，结论不可信；封存复检全部阴性。

一句话概括：纸尿裤没有问题，「靠谱老王」完全不靠谱。

6月份那会，在新闻爆出来的时候，我就写文章分析了，指出爆料的「靠谱老王」有问题（纸尿裤事件中，那个「靠谱老王」问题很大）。而那个所谓的调查记者因智力不足也被他带进了阴沟，搞了个震惊全国的假新闻。在文章中我扒了一下「靠谱老王」和他的公司，发现极其可笑。

「靠谱老王」真名叫王东鉴是深圳市步锐生物科技有限公司的CEO。他2021年的时候，手搓了一台人体呼出气体检测质谱仪。这台机器是干嘛的呢，简单来说，就是对着它吹一口气，就能帮你检测出得了什么病，主要是癌症方面的疾病。

据「靠谱老王」介绍，他研发这台仪器的灵感来自于一个国外的新闻，说患癌的人身上有种特殊的气味，被猫闻出来了，正确识别出了十多个癌症病人。老王深受启发，如果能发明一台机器，通过人体呼出的气体检测出癌症，那肯定大大滴有市场。他首先验证的是肺结核，说检测精度达90%以上，3分钟就能精准检测，还假模假式地在国外发表了论文。有人扒了他的论文，说简直就是个笑话，毫无科学价值。下面的产品介绍我是在他官网上扒的，真是什么牛都敢吹。

有人上门走访「靠谱老王」的深圳市步锐生物科技有限公司，发现大门紧闭。我稍微扒了一下他的公司，总共只有8个人。北京步锐和长沙步锐两个分公司购买社保的人数都是0。

仪器“发明”出来后，无人问津。你想啊，这种“民科”思维拍脑袋做做出来的东西，我一个外行看了都觉得不靠谱，内行的人谁理他。

据说五年只卖出过一台。你猜买家是谁，就是新闻中为记者提供血样和报告的山东省公共卫生临床中心。仪器卖不出去，老王想了一个点子，说这个质谱仪，不仅仅能检测肺结核，还能检测甲酰胺。然后自己跑到市场上买了一些纸尿裤，一通检测，发现果然有甲酰胺（实际上是他的仪器压根就不靠谱）。他于是在XHS上持续发布检测出纸尿裤有甲酰胺的帖子，并向宝妈们征集宝宝用了纸尿裤屁股红的案例，同时贴出他的检测仪器的图文广告。

不得不说，这个「靠谱老王」很有营销头脑。他不仅在XHS上发，还主动联系媒体，然后和经济参考报的记者王文志一拍即合，决定一起搞个大新闻。

这里我要说一下，王文志可能因为科学素养不足，被「靠谱老王」忽悠了。他应该不是有意作假。

然后可笑的操作来了，记者在老王的实验室，用老王的仪器做了检测，发现数值果然很高（其实这个数值也不知道是个啥），在老王的牵线下，采访了上面那个山东省公共卫生临床中心的一位于医生作为背书。而这个医生根本就不是研究甲酰胺的，但他却提供了210 份宝宝血样，称都检测出了甲酰胺。记者不是自己也买了一些市面上的纸尿裤送检吗？送检的机构合肥广测也是「靠谱老王」推荐的，跟他有密切关系。检测的方法更是犹如儿戏。官方通报说：检测方法严重缺陷、谱图匹配度仅 7%，结论不可采信。

至于记者在「靠谱老王」实验室检测的就更不用说了：检测方法不规范、缺失空白平行样、删除原始数据，结果无效。官方表述看着好像那么不堪，专业人士说他们的检测连做实验的基本规范都不懂，跟小朋友过家家一样，荒诞极了。

结果后来大家都看到了，在「靠谱老王」的全程操盘下，记者成了提线木偶，毫无独立性可言，科学素养和专业精神更是无从谈起。

于是整了这么一出乌龙，浪费了这么多公共资源，真是笑掉大牙。最倒霉的是那几个纸尿裤品牌如babycare、碧芭宝贝，损失巨大估计也没任何补偿。

事实证明，民科思维要不得。检测极具“专业性”，技术含量不低，耗资也不小，阿猫阿狗根本做不了。

上面提到的那个山东省公共卫生临床中心的于医生，因此事被吊销医师执业证书，5 年内禁止从事医学临床研究，该中心的多位相关管理人员问责。

但是，经济参考报的记者王文志以及其他参与报道的人员没有任何的处罚，也没有道歉。毕竟人家是《新华社》旗下的人，联合调查组也惹不起啊。

最可恶的是那个「靠谱老王」，为一己私利扯下弥天大谎。当时，在被人质疑后，他还发视频假模假式地哭诉，称自己也是为了孩子，还跟媒体信誓旦旦地说：“如果我错了，道歉、赔偿甚至坐牢，我都接受。”