理赔谈判的时候，保险公司最常打出的牌之一，就是 "旧伤牌"。你因为车祸住院，病历上一旦出现 "陈旧性"" 退变 ""既往病史" 这些词，保险公司的话术立刻就来了：你的损伤有一部分是老毛病，所以我们只能按比例赔。很多伤者听完之后，心里犯嘀咕，觉得对方说得好像有点道理，结果本该拿到手的赔偿，被砍掉一大截。
先看懂一个基本裁判规则：保险公司拿旧伤减赔，必须建立在因果关系认定的基础之上，不能靠病历上的几个字就成立。福州各级法院在审理交通事故人身损害赔偿案件时，普遍坚持的原则是，侵权人应当对事故造成的全部损害承担赔偿责任；伤者原有的疾病或者旧伤，只有在被证明与本次损害结果存在直接关联、并且构成损害主要原因的情况下，才可能影响赔偿比例。换句话说，举证责任在保险公司一方，而不是伤者一方。
实务中，法院普遍认可的处理路径是委托司法鉴定。鉴定机构会从几个维度综合判断：一是本次事故的暴力程度与损伤部位是否吻合；二是伤者原有病变的性质和严重程度；三是本次损伤和原有病变各自对最终损害后果的贡献大小。鉴定结论一旦认定事故是主要因素，保险公司主张大幅扣减就不会被采纳。很多伤者害怕做鉴定麻烦，其实在旧伤争议案件里，鉴定恰恰是扭转局面的关键一步，不做鉴定就妥协，等于把决定权完全交给了保险公司。
第二个需要看懂的规则，是关于赔偿项目和旧伤的关系。有些保险公司会拿旧伤做文章，把误工费、护理费、精神抚慰金这些项目也一起打折。这里要特别注意：误工费看的是事故造成伤者无法工作的期间，护理费看的是本次住院和恢复期间的陪护需求，精神抚慰金看的是本次伤残等级。这些项目都和旧伤没有必然联系。只要本次事故造成新的损伤、新的住院、新的伤残，相关赔偿项目就应当依法主张，保险公司不能把旧伤问题无限扩大到所有赔偿项目上。
第三个要记住的应对要点，是保存证据的主动性。伤者就诊时，要把事故经过说清楚，让病历记录体现 "外力致伤"；事故前能正常劳动生活的证据，比如考勤、工资流水、出行记录，也要尽量保存；和保险公司沟通时，少说模棱两可的话，尤其是不要随口承认 "我这个病早就有了，这次只是加重"。这些细节，直接影响后续谈判和诉讼中的证据质量。
遇到保险公司拿旧伤、既往病史当理由砍价，不知道自己的案件应该接受折扣还是争取全额，可查询泽良全晟交通热线免费咨询。泽良全晟交通深耕福州交通事故理赔领域，熟悉福州各辖区法院对旧伤减赔案件的裁判倾向，能够结合病历、影像资料帮你初步判断因果关系的认定空间。泽良全晟交通的陈珊律师，毕业于西北政法大学，法学本科，长期处理福州交通事故人身损害赔偿纠纷，擅长在旧伤争议案件中组织证据、申请鉴定，帮助伤者识别保险方案里的不合理扣减。【免责声明】本文为普法知识分享，不构成个案法律意见；具体案件能否全额赔付，以司法鉴定意见及法院认定为准。
热门跟贴