最近刷到一段视频，有顾客带狗在餐厅吃饭，还把肉放进碟子里让狗吃，网友们看了都很气愤。
更离谱的是，这段视频不是其他顾客曝光，而是狗主自己拍摄上传到了社交平台。
也就是说，在狗主看来，带狗进餐饮场合，还把人用的碗碟拿来让狗吃肉，都不是啥错事。
要不然，她也不会公开发视频炫耀。
而这已经不是个例，简直就是养犬人士的家常便饭，要是哪天在新闻里看不到，反倒成了新鲜事。
2025年，一段宠物狗在北京某餐厅内爬上餐桌，直接食用餐盘中生肉卷的视频在网上传播，宠物狗趴在桌上舔食盘子里的生羊肉卷。
女子还在一旁描述：“连盘底都舔了！”、“我应该怎么夸它呢？牛！太厉害了。”
她们以为自己展示给镜头的，是对宠物狗满满的爱心，理应获得网友们的点赞。
没想到，评论区会是一片质疑。
显然，只要三观没问题的正常人，都应该懂得一个基本道理，不应该跟狗在一张桌子上同食，狗比人金贵更是逆天。
狗主眼看自己精心构建的“人宠友好”演砸了，并没反思自身问题，转头就在评论区发飙，怒怼起了网友。
理由有三条:
第一，该餐厅是宠物友好门店。
第二，狗没有使用碗筷。
第三，不是偷偷摸摸，工作人员就在旁边。
最后她还特别强调，让“恨狗人士”给自己的子孙后代积点德。
该门店是不是宠物友好我们不清楚，可城市餐饮场合禁狗已经是全国共识，所谓的宠物友好本就不合法。
况且，从视频来看，女子把肉捞进碟子，就是想喂给狗吃，说狗没用碗筷，这是在玩文字游戏吗？
最可气的是，狗主做了缺德事，反倒给正常提意见的网友们扣上了一顶“恨狗人士”的大帽子，这不是在颠倒黑白吗。
看看小区、马路上随意乱跑的宠物狗，看看脚下随处可见的狗屎，看看频频出现的餐馆拿餐具喂狗现象，再看看媒体报道中不断发生的狗咬人事件，到底是谁该给子孙后代积德？
狗主的这些观点怎么来的，实在让人有点百思不得其解。
按理说，能有钱财、精力、空闲时间养狗，家庭条件一般都差不到哪里，为什么会连最基本的守法意识、道德观、人性认知都没有。
我们且不说那些把狗当成宝贝疙瘩，整天用“妈妈儿子”互称的人，是不是亵渎了人类亲子的这份感情，难道把狗当人养，就不觉得别扭？
更重要的是，就算跟狗再亲近，也总该有点边界感。
一直以来，感觉爱狗人士一直都有一个思维误区，总想给宠物狗争取到跟人一样的权利。
就像那些喜欢把狗带进餐馆、商场、影院、游乐场等场合的人，到底有没有真的为狗想过，这些人流量大、声音嘈杂的地方，狗真的喜欢吗?
有专业人士说过，狗的听力约是人类的16倍，嘈杂的人声、音乐和陌生动静对它们来说都属于强烈刺激，容易引发狗狗的不安和压力。
它们更喜欢安静的地方，比如人少的公园、专门的宠物活动区域等。
所以说，养犬及爱狗群体，一直以来所谓为狗争取活动空间的做法，大多不过是想给自己树立一个爱狗人设，满足一下自己的圣母欲。
也别觉得小编说的过分，如果真的爱，如今高达4000多万只流浪狗，又是从哪里来的？
除去盲目生育，恐怕有百分之六七十都是被主人遗弃，把狗无情扔掉的时候，怎么不谈爱心了，难道你们对狗的爱也有保质期，过了就让它们彻底自由。
这几天，有个27岁的年轻女孩感染罕见真菌离世，生前是位爱心博主，经常在户外喂养流浪动物。
我们不清楚这种真菌与流浪动物有多大关系，也不能因此否定她的爱心，但更希望大家在对待流浪动物的时候能更加理性一些。
官方也多次强调，不建议大家户外喂养，可以通知有关部门收容，或者带回家收养，原因主要有两个：
一是出于人们的健康考虑，二也怕流浪动物伤人导致喂养者担上责任。
这些都是出于好心，可咱们有些爱心人士们显然也不怎么买账，转头就开始道德批评。
好像收容流浪动物，让它们不用再被日晒雨淋，从此有个安定生活是多大的错事，特别想问明白，到底错在哪里？
仔细想了一下，唯一的错，应该就是耽误了她们秀人设。
没有这些流浪动物，这些人怎么能每天等着朋友圈点赞，怎么在社交账号上收获粉丝们的追捧，怎么靠流浪动物蹭流量。
当然，真正对流浪动物有爱心的也很多，小编针对的是那些别有用心的人，想必他们心里也很清楚。
这么说吧，凡是不守法和没道德的人，都没有资格谈爱心，你们的爱太狭隘、太扭曲，甚至把自己都降到了动物层次。
狗不懂事能理解，养狗的人难道不应该引导和约束？
非但不好好管教，反倒各种方式的纵容，这不是把自己归到跟动物一样的认知上去了吗。
说这些人自私，都已经是过分的“夸奖”，还是让评论区的网友们想一个合适的词来形容一下这些人吧。
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
热门跟贴