10 月 21 日，沃尔玛在旧金山的 Masters of Scale 峰会上宣布：以后 ChatGPT、Gemini、Meta 的 Muse 这类能自己干活的 AI 智能体，不用再像普通用户一样翻网页、点按钮，而是可以通过一个叫Agent Gateway 的接口，直接接入沃尔玛和山姆会员店的库存系统，帮用户搜货、比价、下单。
当然，目前Agent Gateway 是 面向企业和开发者的受邀制
这个接口基于Anthropic 提出的 MCP（模型上下文协议），相当于给 AI 开了一条官方专用通道：库存数量、实时售价、能不能发货，AI 都可以直接调取，不用再靠模拟点击爬站。
下个月，沃尔玛还要上线Agent Profiles。
简单说，就是给每个AI 代理发一张“附属采购卡”。
你可以设置消费上限，比如50、100、200 美元；也可以开启每笔订单手动确认；不想继续授权，随时可以删除这个 AI 代理。
AI 代为下单的记录，会和你本人的订单分开展示。
沃尔玛把安全边界也划得很清楚：AI 代理不能访问你的支付卡数据，也不能新增或修改付款方式；不会把你的完整购买历史交给 AI 服务商，系统只向 AI 开放完成当前任务所必需的数据；不合规的代理会被直接拦截。
买错了怎么办？
沃尔玛说，AI 下的单照样走现有退货流程，AI买错，人也能退。
国内平台其实也在做AI 购物，但路径不一样。
淘宝千问、京东 AI 助手、京东“东东”更多是平台自己的智能导购：你在淘宝、京东或千问 App 里问它，它帮你挑商品、算优惠、凑单、下单，决策仍然发生在阿里和京东的生态里。
沃尔玛的Agent Gateway 则不同，它允许 ChatGPT、Gemini、Meta Muse 这类外部 AI 代理直接接入库存和下单系统
但……沃尔玛确实没有把完整购买历史交给 AI 服务商，但它自己作为交易方，会收到这笔订单的品类、品牌、价格偏好和配送信息。比如你让AI 买尿布，沃尔玛就知道你近期可能有婴儿相关需求。
意图数据比历史数据更实时、更可行动，也更容易被用于推荐、广告和会员分层。
这种“意图数据”也许比购买历史更值钱，也更容易被灰色利用
反观另一边，亚马逊以服务条款为由，陆续拦截了Meta Muse、Grok 等第三方 AI 代理下单。
外界普遍解读这是因为亚马逊的核心利润支柱来自站内广告。
你打开App，刷到赞助商品、点击下单，亚马逊就能拿到广告收入。
如果 AI 代理直接比价、静默下单，整套推荐和广告链路会被绕开。
值得留意的是，早在10 月初，Sierra 和 Meta 牵头推出 PAP（个人代理协议），沃尔玛是初始联盟成员之一，Shopify、Stripe、Genesys、Instinct、Rocket 等也在其中；亚马逊自然没有加入。
这个联盟想做的，是建立一套通用标准，规范AI如何代表用户和商家交互、完成购物和售后等操作。
这很像浏览器大战时代的博弈，巨头一边跑通自家产品通路，一边争夺标准话语权。
未来谁能统一AI 购物的协议标准，谁就掌握了零售的底层操作系统。
只不过，未来沃尔玛的购物可以跳过“逛”，但是现在，亚马逊的是生意就藏在“逛”里。
分享点别的。
10 月 21 日，Richard Socher 创立的 AI 创业公司 Recursive 发布首个模型 Flint，一款面向本地编码智能体的混合专家开放权重语言模型。据 Recursive 称，其自动化研究系统 Eureka Machine 参与了从架构搜索、量化到 GPU 内核优化的几乎每个环节，小团队不到四个月就从零完成训练。
Flint 采用 Apache 2.0 协议开放权重；4-bit（INT4）量化版本权重约 23GB，笔记本即可本地运行。
递归自我改进（RSI）这个概念已经讨论了很多年。
核心逻辑很简单：如果 AI 能参与制造下一代 AI，而下一代 AI 又比上一代更擅长制造再下一代，那么智能迭代的速度就可能进入加速循环。
Flint 是一个关键的早期公开验证：它把 “AI 深度参与 AI 研发” 这条链路的大部分环节跑通，并交付为可下载、可运行的开放权重模型，属于首批可供外界具体检视的工程样本之一。
不过需要明确，这仍是 “AI 辅助 AI 研究”，还不是真正的 RSI。
另一个，就是PHP 官方于 10 月 21 日发布安全更新版本。
“OpenAI 牵头修复 PHP“PHP2Shell”重大漏洞，AI 模型协助发现、影响约 70% 网站“，大体就是这样。
热门跟贴