01
10月21日的发布会
10月21日,国务院台办举行例行新闻发布会。
有记者问:近日周杰伦参加活动时,主持人称其「中国歌手」,周杰伦在社交平台转发并点赞相关视频,受到两岸网友好评;岛内绿营却对此冷言冷语、批评炒作。
发言人张晗的回答只有一句开头:两岸同胞都是中国人。
要留意 · 回答只有一句开头
两岸同胞都是中国人。
这是原则表述,不是新说法。
02
一句话,回到基本面
这句话不是新表述,是原则表述。
它回答的不是「周杰伦是哪里的歌手」,而是「两岸的人是什么关系」。
03
两岸的同一批歌
周杰伦这些年创作了大量中国风音乐,从《青花瓷》到《东风破》,这些作品在两岸年轻人里是共同的文化记忆。
文化记忆不需要翻译,也不需要许可,更不会因为谁的批评而消失。
别误读 · 文化记忆不靠政策
中国风音乐在两岸是共同记忆。
这种影响是自发的。
04
被污名化的身份
绿营的反应说明什么。
一个艺人转发一条称他为「中国歌手」的视频,能被扣上帽子,说明「中国人」这个身份在岛内被刻意污名化了。
05
不跟着议题走
国台办的回应没有纠缠具体争议,而是把问题拉回基本面。
这是处理这类议题的常见方式:不跟着对方的议题走,回到原则。
06
文化交流的底色
两岸的音乐、影视、综艺,几十年来一直在互相影响;这种影响是自发的,不靠政策推动,也不因政治风向而停止。
07
艺人的处境
艺人在这类议题上的处境,其实很具体。
表态会被放大,不表态也会被追问;市场在两岸,观众也在两岸。
这不是一句口号能解决的处境,也不是靠一次发布会回应就能改变的生态;需要的是两边都少一点政治化,多一点常态化的交流。
08
发布会的口径
国台办例行发布会每周一次,涉台议题的回应有固定的表述框架;这次没有例外,说明这件事在官方判断里属于原则问题,不是个案。
09
「扣帽子」怎么运作
「扣帽子」的机制也不复杂。
一条社交平台上的转发,被绿营媒体放大、被网军跟进,几天之内就能变成一个政治事件;真正的内容——一个歌手认同自己的中国人身份——反而被挤到边上。
10
市场的互补性
台湾的流行音乐、影视创作有积累,大陆有规模与产业链;几十年来,两边的人才与作品一直在流动,这种流动不靠谁批准。
11
类似的先例
过去几年,多位台湾艺人因为身份表述被攻击,也有艺人因此丢掉代言。
这类压力是真实存在的,不能用「不必在意」一句话带过,也不该让艺人为难;把文化的事交给文化,才是长久之道;靠扣帽子改变不了任何人的认同,也改变不了那些歌在两岸被一起唱了几十年的事实。
12
适得其反
原本只是一条转发,被炒成议题之后,反而让更多人注意到「中国歌手」这个说法,以及两岸年轻人共享的那批作品。
越是想划清界限,越显得底气不足;文化上的事,靠行政手段划不清;越用力,越显得被动,也越容易把中间地带的人推远,而中间地带恰恰是多数。
13
三个观察点
一看岛内舆论的后续走向,是继续炒作还是自然降温;二看两岸文化交流项目有没有受到影响;三看类似事件的处理方式会不会形成惯例。
三件事里,第二件最实在。
热门跟贴