距离岛内九合一投票越来越近，台北市长这场攻防战，近期多份民调接连爆出反差巨大的数据，政坛讨论热度居高不下。媒体人黄暐瀚在节目中抛出重磅说法，他称国民党内部早就看过自家的内参民调，清楚蒋万安选情并不乐观，只是选择压下结果、不予对外公布。

近期最引发热议的，就是信民协会的民调结果，数据显示沈伯洋支持度50.3%，蒋万安仅有33.3%，拉开17个百分点的差距。后续震传媒民调出炉，虽然差距没有这么悬殊，但同样是沈伯洋小幅领先。

就连立场偏向蓝营的TVBS民调，也能看到明显变化：今年5月，蒋万安还领先沈伯洋28个百分点，到10月，领先幅度直接压缩到8个百分点。

黄暐瀚就此提出，不能简单把这些对蒋万安不利的民调全部贴上“假民调”标签，多份不同机构的调查，都呈现同一个趋势：蒋万安优势持续缩水、对手持续往上追。

他打了一个比方，就像体检发现血压升高，不能撕掉报告，硬说自己身体没问题。回避内部民调、对外批评外部民调，解决不了选情的现实难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

黄暐瀚直言，不少蓝营高层看过内部民调之后，心里已经清楚局势不妙，但顾虑士气，选择不对外曝光。同时他把观察延伸到蒋万安近期的表态，认为蒋万安似乎把目光放在更远的2028布局上，对于这次连任之战准备不足。

一个细节被反复拿出来讨论：早前被问到能不能做完接下来四年任期时，蒋万安迟迟没有直接给出答复，在舆论发酵之后，才对外表态一定会做完任期。除此之外，他在选战中途抛出松山机场迁移议题，也被解读是着眼长远议题，而非聚焦当下台北市民关心的民生痛点。

黄暐瀚也提到，前蓝营人士邱毅等人公开质疑戴立安这份民调的可信度，但在他看来，单纯质疑外部民调治标不治本，内部民调藏着的信号，才更值得蓝营正视。

面对民调逆风，国民党这边也形成了两种应对思路。一部分人士沿用“沉默螺旋”的说法，解释很多蓝营支持者受访时不愿表态，民调自然会出现偏差，不能直接等同于投票结果，呼吁支持者积极出来投票。

另一边，蓝营也快速调整辅选布局，找来卢秀燕出任蒋万安竞选总部主委，多名蓝营民意代表投入市场扫街、下乡拜票，全力拉抬声势，试图稳住基本盘。

不过外界的疑问依然存在：如果选情稳固，为何要紧急加码辅选阵容？如果内部民调好看，又为什么不愿对外释出数据？

当然，民调终究只是选战的参考，不等于最后的投票结果。台北作为岛内蓝绿白交锋的一级战区，中间选民占比高，最后一个月的动员、辩论、议题攻防，都有可能改写最终走向。

只是对蒋万安团队而言，如何化解外界“重心放在2028”的质疑，把焦点拉回台北市政，已经是眼下绕不开的考题。

黃暐瀚的话倒是听听就得了，但是偏蓝媒体不公布民调确实可疑。