继父说：房子写我名，我就可以给我亲儿子！是这样吗？女方能做什么？再婚家庭不是天然的各自财产归各自子女继承，不做规划，结果可能让人无法接受！
广州，一个三十余年的重组家庭，因为一套五百万的房出了问题。刘女士和老伴是重组家庭，婚后二人共同出资买了套房，登记于老伴个人名下。再婚时继子才5岁和他们一起生活，三十多年过去了，继子已成家生子，仍长期与老两口同住。梁女士说，母亲的继子多次提议置换房屋，而继父想直接将整套房屋过户至继子名下，由继子独自占有。这让梁女士和母亲刘女士都很不安。
问题来了：房子登记在继父个人名下，他就有权都给自己的儿子吗？当然不是，房是婚后夫妻共同出资购买的，法律上如果双方没对财产性质进行特殊约定，即使只登记在一个人名下，也属于夫妻共同财产。如果男方想把房子卖掉或过户给自己的儿子，需要刘女士同意并配合。如果男方立遗嘱，也只能处分一半的份额。
也就是说，虽然房产证上没有刘女士的名字，但由于是婚后共同出资购买的，这房也有刘女士一半份额。经过和女儿沟通，刘女士立了一份遗嘱，明确属于自己的那1/2房产份额，由亲生女儿个人继承。对比之前说的那个再婚男子把拆迁款和两套房生前就全给了继子，然后又起诉亲生女儿要赡养费的事，明显刘女士在守护财产方面头脑更清醒，立场更坚定。
有人说，既然本来这房就是一人一半，那等两人去世，各自的份额不就是归自己的子女继承吗？立不立遗嘱有什么区别呢？
区别很大的。正常情况下两个人不可能同时去世，而配偶和子女都属于第一顺序法定继承人。不考虑死者还有上一辈的父母的问题，没有遗嘱的情况下按法定继承，先去世的一方的那一半份额房产，不是直接归自己的子女，配偶和子女有同等的继承权。以前也讲过，这种再婚家庭如果没有遗嘱，按法定继承哪方先去世，哪一方的子女最后实际能继承的份额就少。
以这个事件为例，假如刘女士先于她的老伴去世，那刘女士那一半份额算遗产，她的女儿和她的老伴两个人都有继承权，这么分的话，女儿只能拿到四分之一的份额。但这案子连四分之一都拿不到，因为刘女士再婚时，继子才5岁并一直和刘女士一起生活，已经形成有抚养关系的继母子关系，双方互有继承权，也就是说如果刘女士先去世，老伴、亲生女儿、继子这三个人都是第一顺序法定继承人，一半份额继承时要分成三份，刘女士的亲生女儿只能拿到房子六分之一份额！
当然，现在刘女士立了遗嘱，如果她先去世，她那一半份额就归自己的亲生女儿了。反过来，如果她老伴不知道刘女士立了遗嘱，且又是老伴在没立遗嘱的情况下先去世，那刘女士的女儿最终能得到的份额可能就大于一半了。
所以，各自有子女的再婚家庭，对财产问题提前充分沟通和规划，各自立好遗嘱很重要，否则可能后果会让一方的子女很难接受
本文作者：杨文战律师,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
热门跟贴