来源：法治日报

近日，多名网友反映，原以为图便宜花一百多元购买的是“骆驼”的冲锋衣，没想到收货后发现，衣服上的logo竟然是一头“驴”。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友发帖（来源：短视频平台）

网友们晒出的图片及视频显示，该品牌衣服的胸口处有一个显著的动物形态logo，下方还有“CZMWA”英文字母。订单截图显示，这是一家名为骆驼骑师品牌网店售卖的商品。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友发帖（来源：短视频平台）

有买到骆驼骑师冲锋衣的网友认为，商家此举存在擦边蹭名嫌疑，在直播间画面中，服装logo并不能看出具体形态，给消费者带来很大误解。

10月21日，记者看到骆驼骑师店铺仍在直播售卖服饰，从直播间里看，标识分不太清是“骆驼”还是“驴”。

记者在直播间留言询问这是不是骆驼官方品牌，主播并未正面回应。记者继续询问骆驼骑师店铺客服，对方称：“我们是骆驼骑师正品，公司已注册商标，和骆驼不是同一个品牌。”

企查查显示，“骆驼骑师”商标属于河南平顶山天权商贸有限公司，该公司还注册了CZMWA 、CZELWL等商标，其中一个形似单驼峰骆驼的商标也在注册申请中。该公司还登记有“骆驼骑师CZMWA”的著作权。

打开网易新闻 查看精彩图片

河南平顶山天权商贸有限公司申请的商标

那么已注册自有商标的“骆驼骑师”是否属于侵权？浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉认为，商标局注册只是行政确权，不能对抗民事侵权判断。本事件有比较大的争议点：近看是驴、没有驼峰，图形本身有差别，能不能构成商标侵权，最终看混淆可能性。