10月20日那天最新一期LPR出来了，1年期3.0%，5年期以上3.5%，跟上一期一模一样，一个基点都没动，都说是不是在憋什么大招啊，毕竟市场已经过去这么长时间了，怎么不会出现降息的。
上一次真动是2025年5月，那天两个期限各降了10个基点，之后就没再挪过，到10月正好17个月。
后台和评论区问得最多的一句是这到底什么时候降，是不是在憋什么大的！我这两天把几份文件摊在一起对，越对越觉得，大家问的这个方向可能就不太对。
毕竟市场的价值是发生了一个巨大的差异化，而我们并不是单纯的两句话能够解决得了事情的一个根本性的所在。
1、先算降息这笔钱，到底从谁账上出
很多人以为降息是央行一句话的事，按个按钮全国的贷款就便宜了，其实压根不是这么走的。
LPR是二十来家报价行按自己的资金成本往上加点报出来的，报完平均一下，所以真正卡住的从来不是决心，是这些银行账上还剩多少余量！
2026年二季度，商业银行平均净息差1.41%，说白了就是收进来100块、放出去100块，中间赚的那一块只剩1块4毛1。
业内一直挂在嘴边的那条线是1.8%，说跌破就不健康了，这也是最常听到的说法，其他银行都跌破了，现在还不是安全线着落，只是很多事情是说这样的严格而已，事实上这个标准可以无限地低，只要不是负增长就好了。
标准归标准，账还是那本账。徐然算过，算上信贷成本、风险补偿、运营成本，还要留出三分之二利润去补资本，中国商业银行合理的净息差怎么也得在1.6%以上，美国那边普遍在2%以上，说实在话，在人员优化这方面懂得都懂，可以做到很极端的，美国普遍二，那是因为高薪水，而中国现如今大量的聘合同工，懂的都懂。一个单位里面就两三个体制内，其他都是合同工。
2、告别大水漫灌，比降一次息彻底得多
10月19日，央行行长潘功胜在金融街论坛上讲了一件事，我觉得比降息本身重要得多。
他说要推动贷款利率定价基准改革，从比较单一地参考LPR，转向更加多元的定价基准，财务能力强的企业可以跟金融机构商量，自己选银行间隔夜回购利率，也就是DR001，也可以继续用LPR，DR001现在大概1.3%。
同一场他还提到，要研究择机把公开市场主要操作品种的期限切换成隔夜，相应确立隔夜操作利率的主要政策利率地位，还要退出存贷款基准利率。
王青的说法更直接，LPR正从一个覆盖全市场的统一锚，收缩成只管小企业和个人贷款的核心锚。
落到大家最关心的房贷，看广州就明白了！广州主流的几家中资大行首套还是按3%执行，低于3%的只有渣打和汇丰两家外资行，报到2.7%。
这就是不再一刀切的样子，不是全国一个价，是一城一策、一行一价、一人一价！
3、外面那一头，其实一直在往上走
澳洲联储9月开会，理事会一致同意把现金利率上调25个基点，到4.60%，上回见到这个位置还是2011年。
欧洲央行把政策利率加到了2.50%，美联储9月已经动过一次，纽约联储主席威廉姆斯说今年可能再加一次，市场给12月加息的概率是83%。
一边在往上抬，一边在原地站着，这中间的那段距离本身就是一种态度，不可能大幅度地压低压低，资金有可能就往外走了。
如果这个时候单边大幅往下压，中间的钱会往哪个方向流，汇率那头承不承受得住，这是绕不开的一笔账。
所以这件事说到底，不是不想降，也不是降不动，是降下去之后要付的那张账单，现在没人愿意先签。
说回这17个月为什么一直不动，我现在越来越觉得，这真的不是憋什么大招！银行那头整体息差薄到1.41%，让不出更多；政策那头已经不再靠一个统一利率去推，改成一城一策、一行一价；外面那头还在加息。
不降息反而成了最正常的那个结果。所谓的大招压根不在降息这个抽屉里，它可能就是把整个定价的框架换一遍，这件事10月19日已经在做了！
对普通人来说，与其盯着哪个月会不会突然降息，不如先搞清楚自己那笔贷款、那笔存款到底挂在哪个价格上，多久重定价一次。
热门跟贴