郑州地处中原腹地，“米字形”高铁网络让它成为全国最重要的交通枢纽之一。2010年代，这座城市以令人咋舌的速度扩张——新建城区面积翻番，外来务工人口潮水般涌入，城中村改造此起彼伏。监管体系的建立速度，却始终跑不过城市体量的膨胀。正是在这段治理相对滞后的历史窗口期，被当地人私下称为”第一教父”的人物乘势而起，将城市高速生长留下的权力真空，悄然变成自己纵横捭阖的舞台。
这个人的起家路径，是中国城镇化进程中黑恶头目惯用的套路：早年混迹于市场边缘，靠强买强卖积累原始资本，随后以暴力和利诱建立起对特定地盘的排他性控制，最后将触角从底层市场逐步上探，渗透产业链各个节点。据案件查明，其组织在郑州深耕超过十年，城中村拆迁、农贸市场、建材承包、出租车调度……这些看似毫不相干的行当背后，都有他那只隐形的手在暗中牵动。如此宽广的覆盖面，在全国涉黑案件中亦属罕见。
所谓垄断”衣食住行”，绝非一个比喻。在”食”的环节，郑州部分农贸批发市场的摊位使用权被其势力把控，外来商贩若不按规矩缴纳保护费，轻则遭遇砸摊，重则被迫出局；在”衣”的环节，豫中地区服装批发渠道长期受其渗透，竞争对手要么被强制吞并，要么被威迫离场；在”住”的环节，其组织借助与开发商及地方官员的深度勾连，直接影响城中村改造项目走向，从拆迁补偿谈判到工程分包无不染指；在”行”的环节，对部分出租车运营链条的非法控制，既是经济抽血手段，也是掌握城市人口流动信息的渠道。这四条线索交织成网，将普通市民日常消费的底层逻辑牢牢锁死。
这套体系能运转十年之久，深层支撑绝不只是暴力威慑，而在于系统性的权力腐蚀。案件追查过程中最触目惊心的，正是那批充当保护伞的腐败官员。数名基层执法人员以”睁眼闭眼”换取了长期的金钱输送，形成了一道外人难以突破的防火墙。风声来临之前，有人通风报信；商户申诉上门，有人压住材料。这种官黑勾连的深度，使得受害者举报无门，司法机关查处受阻，整个运作在公开的阳光地带肆意进行了整整十年。仅靠传统的刑事打击，根本无从破局。
真正的转机出现在2018年1月。党中央和国务院正式启动全国扫黑除恶专项斗争，提出”打伞破网”的核心要求，明确将惩治黑恶势力与深挖腐败保护伞同步推进，且要求”一案双查”。这一政策指向的精准性，直接打破了过去”打犯罪、放腐败”的治理盲区。郑州此案随即被列为省级重点督办案件，上级督导组的介入打破了地方信息保护圈，长期被压下去的证据链条逐一浮出水面。此前多年申诉无果的受害商户和当事家庭，在专项行动推进之后陆续打开心防，为侦查工作提供了决定性证词。
庭审横跨多个庭次，罪名触目惊心：组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、行贿罪……检察机关调取了海量账目流水、通话记录与电子数据，证据体系严密厚实。尤其是对其名下十余家关联企业资金流向的专项梳理，揭示出一条精密的利益输送网络——表面上是合法注册的商业实体，骨子里是黑色资本漂白的管道。死刑判决落槌时，多名涉案腐败官员亦已在同期的纪检监察程序中分别被查处，“拔伞除黑”的政策目标，在这一案件上得到了完整的落地。
此案对郑州的后续影响是实质性的。2021年扫黑除恶专项斗争宣告阶段性胜利后，该案暴露出的基层治理漏洞，直接推动了河南省政法系统的专项整改。郑州多个农贸批发市场的管理运营主体被重组，出租车行业的调度监管权限被明确归还给政府职能部门，城中村改造项目的审批程序也增加了公开透明的环节。受害商户陆续回归正常经营，部分长期被强占的摊位也在司法程序结束后完成了追缴返还。这些改变未必能一劳永逸，却是黑恶势力被打掉之后留下的制度性”填坑”。
进入2026年，常态化扫黑除恶机制已运转近五年。就现实效果看，这一机制在遏制黑恶势力坐大、强化行业整治层面持续发挥作用，但也正面临新的挑战。随着数字经济高速发展，新型有组织犯罪正在向网络平台、虚假投资、电信诈骗等虚拟空间快速迁移，跑马圈地从街头搬到了屏幕，不再需要门槛摊位，不再需要护卫打手，取证难度和跨区域协查难度大幅攀升。郑州”第一教父”所代表的实体型黑恶犯罪，或许是一种渐趋式微的旧形态，但其”腐蚀权力、垄断市场”的逻辑内核，在新形态的有组织犯罪中依然清晰可辨。
热门跟贴