血氧仪器测出读数仅有53，生活在平原地区的普通人，血氧大多稳定保持在95以上，数值一旦跌到90，就需要尽快就医处置，低于80的时候，人的生命就会承受巨大风险。
53这样的检测结果，意味着肺部气体交换功能近乎停滞，伤者很难说出完整语句，身体也无法自主活动，每多拖延一分钟，死亡的风险就会进一步升高。
事故发生在稻城亚丁大环线海拔四千多米的山地上，一名年轻男子遭遇急性高原反应里最为凶险的状况，这个事吧，说起来也简单，前后本有两次可以挽救生命的机会，却全都卡在了金钱的考量上面。
十月中旬，这是一场临时决定的旅途。
这名年轻人看上去体格健壮，完全没有把高原反应放在心上，出行之前也没有做好相关功课，就直接踏上亚丁大环线。
第一次获救机会到来的时候，男子意识尚且还保持清醒，路上遇到马帮，对方给出2000元的报价，能够把人安全转运到低海拔山下。男子内心有所迟疑，直接拒绝了这个方案，一方面他主观感觉身体尚且可以硬扛，另一方面2000元的支出，对他而言也并不是一笔可以随意拿出的小钱。
没过多久，他的身体状况快速恶化，血氧读数大幅下降，几乎丧失行动能力，这就迎来第二次机会。
马帮报价一万元，组织人手用担架抬着他快速撤出高海拔地带，而做选择的人换成了他的姐姐。
听到一万元的报价，姐姐觉得收费过高，没有接受该方案，还直接拉黑了对接的联系人。
之后她选择在网络发布求助帖子，寄希望能够等来免费直升机展开营救，一遍遍刷新评论区，期盼现实中并不会凭空降临的无偿救援，手机不停刷新页面，却始终不愿意付费，借助人力担架先把伤者转移出去。
宝贵的救援时间窗口就这样不断消耗，这名男子最终没能撑过险境。
一万元的人力担架救援，究竟算不算漫天要价，可以参考另外一起公开事件。
去年八月四川甘孜勒多曼因雪山，一名驴友被落石砸伤，大腿出现严重骨折，十名本地村民耗费十二个小时，往返四十公里，全程处在海拔四千米以上的区域，一步一步将伤者抬出危险地带，最终收取六万元酬劳。
该事件当时也引发大量争议，不少网友指责当地群众趁危难抬高价格，但熟悉高原环境的人都明白，在雪山之中抬运伤员，施救者自身同样要承担生命风险。
高原地带氧气稀薄，普通人徒步行走都会气喘不止，还要抬着上百斤的伤者，在碎石陡坡、风雪环境连续十几个小时行进，这笔报酬，对应的并不是简单的短途搬运，而是拼尽全力把人从死亡边缘向外转移。
稻城亚丁这一万元，并不包含直升机服务，仅仅是人力担架的费用，需要多名人员轮换接力，抬着担架在高原山路缓慢行进。
生死关头，这笔费用换来的不是舒适的享受，而是用来抢夺生命的时间。再说说很多人所幻想的免费直升机，高原野外环境，并不存在随叫随到的公益救援直升机。
直升机想要抵达这类高海拔点位，要消耗大量飞行时长，同时还要看天气条件符不符合起降要求，各类不确定因素很多，现实当中几乎没有无偿出动接救遇险人员的高原直升机。
高原商业直升机救援，收费往往达到数万甚至十几万元，还会受天气、地理位置制约，没有人可以保证能不能飞来、多久可以抵达。
把生存的希望寄托在等待免费救援，本质上就是拿性命去赌渺茫的运气。
类似的悲剧、相关的纠纷在此之前已经出现过不少。2023年珠峰区域，湖南登山队领队队员放弃冲顶，在8450米的高度救下遇险的女登山者，事后实施救援的人员，却因为救援费用结算问题遭受网络暴力。
今年六月，在公益救援圈内有一定知名度的秦岭牛马救援队宣告解散，导火索就是一次救援行动没能挽回遇险者生命，被救者家属不仅拒绝承担对应的救援开销，还反过来以处置不当耽误救援为由，把救援队告上法庭。
最高检也曾公开发声，呼吁推进救援法治化建设，避免善意施救反而遭到反噬。
回到稻城亚丁这件事，男子最后还是没能挺过来，就在他的姐姐还在网络苦苦等待免费直升机的时候，伤者的血氧读数还在持续往下掉。
对此，你们有什么想法？
信息来源：
1、国内户外安全媒体，稻城亚丁高原遇险事件、勒多曼因雪山担架救援相关公开报道。
2、最高人民检察院官方发布，户外救援法治化相关的公开观点文稿。
3、新闻资讯平台，秦岭牛马救援队解散、珠峰登山救援纠纷事件整理新闻材料。
热门跟贴