2005年美国大师赛，卫冕冠军菲尔·米克尔森（Phil Mickelson）卷入了一场与成绩无关的争议，焦点是他的金属鞋钉。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时世界排名第一、前大师赛冠军维杰·辛格（Vijay Singh）怀疑米克尔森的鞋钉正在损伤奥古斯塔国家高尔夫俱乐部的果岭。随后是规则官员的检查、米克尔森的不满，以及两人在冠军更衣室里的当面对质。

2005年4月，米克尔森以卫冕冠军身份来到奥古斯塔国家高尔夫俱乐部，前一年他刚刚拿下个人第一件绿夹克。当时辛格排名世界第一，米克尔森排名第四，两人与泰格·伍兹、厄尼·埃尔斯同属那个星光熠熠的时代。

事件发生在2005年4月8日星期五，球员们正在完成因天气延后的首轮比赛。辛格所在的小组紧跟在米克尔森之后。在标准杆三杆的第12洞，米克尔森开球打到约五英尺处并抓下小鸟，成绩来到低于标准杆三杆。辛格随后把球打到约25英尺处，两推保帕。

在该洞果岭上，这位当时的世界第一向规则官员提出担忧，认为前一组有球员用鞋钉在果岭上留下了痕迹。美巡赛规则官员史蒂夫·林图尔（Steve Rintoul）解释称，辛格报告有人用鞋钉在果岭上留下了痕迹。查看痕迹后，辛格怀疑对象是卫冕冠军。这一投诉很快传到了米克尔森那里。

在第13洞，官员找到米克尔森检查他的鞋具。他展示了鞋底，另一名官员则观察他在果岭上留下的脚印。检查没有发现他的鞋钉存在问题。

米克尔森后来解释，两名官员分别找到他，是因为辛格认为他的鞋具造成了过度损伤。他也明确表示，如果这一担忧被证明合理，他愿意处理。

“他们是辛格派来检查我鞋钉的，因为他觉得我的鞋钉过度损伤果岭，”米克尔森说，“如果真是这样，我非常抱歉，今后会尽一切努力把我可能留下的鞋钉痕敲平。但我当时非常分心，如果这件事能以不同方式处理，或者放在这一轮之后处理，我会更感激。”

不过，这位大师赛冠军对处理方式并不满意，争议没有随检查结束。在一次因雨暂停期间，米克尔森在冠军更衣室听到辛格与其他球员谈论鞋钉痕问题，决定直接找他对质。

“在更衣室坐了一会儿后，我听到维杰在和其他球员谈这件事，我就去找他对质了，”米克尔森解释。

据米克尔森说，两人就发生的事情交换了看法。“他表达了他的担忧，我表达了我对处理方式的不满。我相信现在一切都没问题了。”

当时的报道形容这次交流气氛激烈。辛格在记者有机会提问前离开，因此米克尔森的公开表态是关于更衣室对话最清晰的直接说法。

米克尔森的鞋具选择有实际原因。卡拉威（Callaway）发言人拉里·多曼（Larry Dorman）证实，米克尔森在2005年球员锦标赛前把鞋钉从六毫米换成了八毫米，原因是他在此前的世界比洞赛中出现打滑，需要更好的抓地力。

米克尔森还指出，大师赛参赛阵容中超过三分之一的人穿金属鞋钉。2005年奥古斯塔的雨延也让金属鞋钉更加必要。

当时美国高尔夫球协会（USGA）规则没有规定鞋钉最大长度，奥古斯塔官员在检查中也没有发现他的鞋具有问题。但这并不自动意味着辛格的担忧不合理。

按照2005年生效的规则，球员通常不能修复果岭上普通的鞋钉痕，这类痕迹可能影响随后推杆的线路。规则在2019年1月1日改变，球员获准修复果岭上几乎所有损伤。这一变化有助于解释，为什么2005年的投诉在竞赛层面的分量比现代观众感觉的更重。

这场分歧多年后再次浮现。2020年5月，辛格因参加光辉国际巡回赛的一站赛事受到批评，米克尔森公开为他参赛的权利辩护，同时承认两人关系并不特别亲近。

“VJ和我不亲近，这不是秘密，”米克尔森写道，随后称赞辛格对职业高尔夫的贡献，并认为他有权在自己想打的地方参赛。

至于2005年大师赛，鞋钉争议最终只是配角。那届比赛因泰格·伍兹夺冠以及他周日在第16洞那记著名的切球进洞而被记住。辛格最终并列第五，米克尔森排名第十。