公共部门做品牌视觉,一般惯性,是重金委托专业外部设计机构,经过多轮提案、漫长沟通,交付一套规范 VI。但这次英国东萨里新市政委员会,拒绝外包设计,选择由内部团队从零打造整套政府品牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套将在 2027 年 4 月正式启用的全新公共标识,全程由 6 名来自不同辖区市政部门的内部设计师协作完成,没有额外增加纳税人的开支。

东萨里委员会由埃尔姆布里奇、埃普瑟姆和尤厄尔、莫尔谷、赖盖特 - 班斯特德、坦德里奇 5 个区域整合而成,统一承接地方公共服务。为了搭建适配新机构的品牌,官方发起内部征集:多名在职设计师自由提交方案,所有方案匿名给到议员评审,避免个人偏好干扰判断。 在多轮筛选后,团队从大量初稿缩至 10 个方向,再选出 2 套候选方案。最终落地的标识出自 Kelly Pink 之手,其他内部设计师一起参与配色、字体的打磨优化。

打开网易新闻 查看精彩图片

标志以层叠舒展的叶片形态构成,线条呼应萨里地区起伏的山地等高线。5 片不同色彩的叶片,分别对应林地、乡野、社区、水道、历史遗产五大当地核心特质。标识内部藏了一个低调的小写字母 e,作为专属识别细节。字体选用可读性强的 Lexend 作为主字体,Avenir Next 作为辅助字体,适配户外标牌、线上页面等各类公共场景。 设计前期,团队面向居民开放线上调研,收集当地人心中这片土地独有的特质,社区、乡土风貌、水系、历史文脉,成为整个视觉体系的底层依据,而不是设计师脱离本地感受凭空创作。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人会好奇,内部团队做政府品牌,对比花钱找外部设计公司,各自的优势和短板在哪?

内部设计师长期扎根地方体系,熟悉市政的业务逻辑、居民的沟通语境,省去大量前期调研、对齐需求的沟通成本,同时可以省下不菲的设计服务费,对财政预算紧张的公共机构吸引力很强。但局限同样明显:内部团队容易长期困在固有审美里,缺少外部第三方的全新视角,也很难承受超大规模、高复杂度的品牌升级项目。

打开网易新闻 查看精彩图片

外部专业事务所的优势,是成熟的品牌策略经验、标准化 VI 落地能力,能带来跳出本地的创意;但漫长的提案周期、高额报价,以及设计师和地方真实生活之间的信息差,也是公共项目里常常被诟病的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套品牌不会一次性全部替换现有物料。委员会计划走分批落地的节奏:标牌、公务车辆、印刷物料,优先等到原有物品正常更新周期再更换,不提前报废还能继续使用的资产,减少浪费。只有法定要求、居民高频接触的渠道,优先更新新标识。 同期西萨里委员会也在独立推进自己的品牌项目,两个机构 logo 后续会有联合使用的场景,但两套视觉分开创作,设计阶段没有强制要求风格配套。萨里的改革,也是英国地方政府重组浪潮里的先行样本。

打开网易新闻 查看精彩图片

公共视觉到底该追求什么?是精致出圈的大师作品,还是贴合本地居民、低成本可持续的表达? 有人觉得公共品牌应当交由专业机构,保证设计水准;也有人认为,由熟悉这片土地的内部人员主导,才更贴近普通人的感受。

评论区聊聊:你觉得政府、街道这类公共项目,品牌设计更适合外包给专业设计公司,还是交给内部团队来做?

打开网易新闻 查看精彩图片

#上头条 聊热点##记录我的2026#