我刷到关于徐帆和冯小刚养女的话题，评论区不少人话里话外都在替徐帆惋惜，说她没生个亲生的孩子是最大的遗憾，还有人拿养女的长相和亲生的做比较，说孩子不够漂亮。这些声音看得我心里很不是滋味。一家人怎么过日子，外人哪来的资格替人家评定遗憾不遗憾。
先去把背景翻清楚。冯小刚和徐帆结婚二十多年，一直没有亲生孩子。很多人以为是不想要，往前查才知道，冯小刚患有白癜风，担心这个毛病遗传给下一代，两口子认真商量之后才决定不生了。这个选择背后不是自私，恰恰是出于对孩子负责的考虑，不想让孩子将来重复大女儿走过的那些苦。冯小刚和前任妻子育有一个女儿，他太清楚自己这个身体状况给孩子带来的困扰，才不想再把这份担忧传下去。
不生孩子，不等于徐帆不喜欢孩子。她不止一次在采访里说过自己特别爱小孩，一直盼着能有一个孩子。为了满足妻子的心愿，2007年，两个人专程跑到重庆一家孤儿院，领养了一个才两岁的女孩，取名徐朵，随徐帆的姓。孩子领回来的时候，带着先天眼疾，身体也偏弱，徐帆第一次见到她，小姑娘紧紧攥着她的手不肯松开，那一刻她的心就软了。从那天起，这个没有血缘的孩子，成了他们视如己出的掌上明珠。
这么多年，徐帆对徐朵的疼爱，从来没有藏着掖着。采访里她说过，会为了孩子克制自己的情绪，女儿偶尔顶嘴也不舍得真的发火。她愿意花时间陪伴，也愿意为孩子成长付出精力。一家三口一起出门的画面被拍到过不少次，徐朵和冯小刚、徐帆越长越像，一家人站在一块儿，几乎看不出亲不亲生。外人总爱强调领养这两个字，在这个家里，这层关系早就被日复一日的真心磨得没了痕迹。
可越是这样的家庭，越容易被外界的目光盯上。有人盯着孩子长相，说没有继承到什么基因，所以长得不够出众。有人盯着生育，说徐帆放着好基因不延续是种浪费。这些评论，说白了就是拿自己的审美和价值观，去评判别人的日子。孩子的价值从来不在长得好不好看，家庭的意义也从不是血脉绑定。一个女孩在父母的疼爱里平安长大，被当成宝贝捧在手心，这本身就比所谓的长相珍贵太多。
我倒觉得，徐朵越长越像冯小刚、徐帆，是件很动人的事。没有血缘的两个人，在朝夕相处里眉眼神情、气质习惯都慢慢趋同，这种潜移默化，正是养父母倾注了全部心力才换来的痕迹。孩子会下意识去模仿爱的人，会在成长里一点点向父母靠拢。外人看到的"像"，背后其实是二十年的陪伴和真心。
养子女的家庭，最容易碰到的话题就是避讳和边界。孩子大了，父母懂得保持适当的距离，这是每个家庭都会面对的课题，和亲不亲生没关系。过度解读一个家庭的内部相处，甚至用异性家长该不该避讳来脑补一出大戏，既冒犯了当事人，也显得自己想象力过于丰富。
娱乐圈里，选择收养子女的明星不止冯小刚徐帆这一对。有的是因为身体原因，有的是不想生育，有的是出于真心想要帮助一个孩子。原因各不相同，选择都值得尊重。明星的私生活被放大在镜头前，很多人看个热闹就指指点点，却忘了他们首先是一个家庭，有普通人的喜怒哀乐，也有不愿被打扰的空间。
我们讨论一个家庭，更应该看到的是他们如何用爱填补血缘的空白，而不是盯着孩子长相、数着有没有亲生的基因。徐帆和冯小刚给了徐朵一个温暖完整的家，这份付出，比任何基因的延续都更值得称赞。孩子健康长大，懂得感恩，愿意和父母亲近，就是这段收养关系最好的答案。
你觉得养子女的家庭，和亲生的家庭，在亲密度上会有区别吗？评论区聊聊你的看法。
热门跟贴