周星驰的《功夫女足》上线流媒体之后评分跌了许多。
但这并不能证明冯小刚的垃圾电影是因为垃圾观众支持是对的。
但我觉得有一个现象可以回答这个问题。
那就是你跟网上或现实中的很多人讲道理，他们不信，但你要是说这是豆包说的，某某AI说的，他们就深信不疑。
好比去医院看病，医生三两分钟把病给你瞧明白了，你偏要说，但是我问了AI，它说xxx。
别怀疑，你身边或在网上肯定遇到过这种人，我自己有时候也会成为这种人，认为AI就是对的，甚至与人对线时还会求助于AI。
我为什么要展开这个与问答看似八竿子打不着的的话题呢？
因为《功夫女足》就是AI，被一群神人给捧起来了，他们，包括我们都忘了一件事，AI也会被污染，也会被训练，特定培养，所以要辨别。
《功夫女足》一开始打情怀牌，周星驰惯用营销，无可厚非。
什么7080后耗尽了，剩下的交给90后，00后也该发发力，我们都欠星爷一张电影票。
事情到这还处于正常状态，可《八仙》一上，口碑逆袭，一切就变味了。
《女足》成了豆包，投喂了许多垃圾信息，该片随之不能被质疑，不然就会被扣上不爱国，满清余孽的帽子。
《女足》成功晋升为永乐大典，球衣、号码、出场时间都被冠以天子守国门等大明元素，空中飞人的踢球动作则是歼20等等，又红又专又明。
然后一群人信以为真，各种拆解《女足》的所有东西，也在网上到处出击。
一部电影，一旦被赋予了超标的情绪价值，它的评分肯定虚高，6分以上的便显得德不配位。
这会无论你怎么说《女足》差在哪也不会有人信，哪怕条理清楚，都是干货也无济于事。
因为它是豆包，豆包说的怎么会错呢，就像赚老人的钱很难，但骗他们的钱很容易，他们自己会自洽。
怎么让他们认为豆包说的不一定都是对的呢？吃亏。
《女足》上了流媒体，有了高清资源可以一帧一帧细扒，它的内容、特效，以及表演经不住放大镜细看，有些人就回过味来了。
AI版《牛来》的消息不胫而走，不及格让《女足》回到了本来该待的位置。
没有滤镜加持，《功夫女足》烂番茄还是0分震撼开局呢。
国外的评价也是毫不留情。
尴尬、无聊、不适、圈钱、搞砸，都是差评，说他黔驴技穷，难现往日荣光。
反观周星驰以前的经典作品。
《功夫》《少林足球》《鹿鼎记》《喜剧之王》等，这么多年依旧屹立不倒。
归根结底还是因为没有那么多信AI的受众，所以不会被反噬。
说白了，这个社会其实有很多脑子不灵光的人，即使念了很多书也是如此，傻子太多，骗子都不够用了，他们听风就是雨。
都有人信李连杰吃小孩，那信《功夫女足》是好片也就不足为奇了，只不过等潮水退去就知道谁在裸泳了。
热门跟贴