原来，猴子捞月只是通话，真到了水里，猴子也毫无办法。

01

就在近日，广西南宁马山县一村庄储水用的水柜被发现有多只猴子疑似被淹死漂浮在水面。

现场画面看上去触目惊心，显示水面至少有十几只猴子。

打开网易新闻 查看精彩图片

猴子是去喝水的吗？目前广西在旱季，事发地是灌溉用的水柜。这种不像池塘，池塘是弯曲的，自然生长的，而且边上或许还有一些树木、垂柳之类的，动物掉进去还能借力爬出来。水柜的一圈都非常光滑，如果不会游泳，猴子喝水也上不来。

当地有关部门经核实，系猴群下山饮水时不慎溺亡，目前猴子已经被捞出来做无害化处理，水柜及周边已完成首轮消杀。水柜内已投放竹竿等攀爬物、增设简易逃生通道，防止类似情况再次发生。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

这件事最让人难受的地方，不是天灾，也不是谁故意伤害，而是一个很具体、很日常的设计缺陷：水柜四壁光滑，猴子下去喝水，喝完上不来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这件事不能只当“意外”看。它暴露的是一个很朴素的道理：人修基础设施的时候，很少会想到“野生动物也会来用”。水柜是给人灌溉用的，但旱季里它同时是附近猴群的水源。设计时没留攀爬物、没留逃生通道，对猴子就是陷阱。

当地事后处置是及时的：打捞、无害化处理、消杀、加逃生通道，该做的都做了，态度没问题。一根竹竿、一块斜板、一段粗糙面，花不了多少钱，却能救很多命。旱季还会再来，猴群还会下山，下次不能还靠“事后打捞”。

其实，猴子下山喝水，本质上是栖息地水源紧张，把人兽推到了同一个水柜边上。这类冲突以后只会更多，不是靠一次消杀、几根竹竿就能根治的。基础设施的“野生动物友好”应该成为一种默认选项，而不是出了事之后的补救。

打开网易新闻 查看精彩图片

十几只猴子溺亡，说大不大，说小也不小。它提醒我们：人类造的东西，边界上往往站着不会说话的动物。设计时多想一步，它们就多一条活路。而且这次是猴子，下次万一是小孩呢？

对此，你怎么看？